Справа № 404/9567/25
Номер провадження 3/404/2542/25
12 вересня 2025 року Суддя Фортечного районного суду м. Кропивницького Петров Роман Іванович, розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення встановлено, що стосовно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП.
Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) вирішує , зокрема, чи належить до його компетенції розгляд даної справи , чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Згідно з положеннями ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121-126, 127-1-129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 177 і 178 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх вчинення або за місцем проживання порушника. Справи про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, розглядаються за місцем оброблення та обліку таких правопорушень. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені частиною другою статті 122-2, частинами другою, третьою статті 132-1 цього Кодексу, зафіксовані за допомогою засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі в автоматичному режимі, розглядаються за місцем оброблення таких правопорушень. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 132-2 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх виявлення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 203, 203-1, 204-1, 204-2 і 204-4 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх виявлення.
З матеріалів справи вбачається, що вищевказане правопорушення було вчинено по вул. Східній, 2 в м. Кропивницькому, що відповідно до адміністративно-територіального поділу відноситься до Подільського району м. Кропивницького, на який поширюється територіальна юрисдикція Подільського районного суду м. Кропивницького.
Більше того, ОСОБА_1 проживає за адресою АДРЕСА_1 , яка відповідно до адміністративно-територіального поділу аналогічно відноситься до Подільського району м. Кропивницького.
З огляду на вищевикладене, враховуючи те, що підсудність даної справи за Фортечним районним судом м. Кропивницького не знайшла свого підтвердження, суд вважає за необхідне матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126 КУпАП повернути до Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області для направлення до належного суду.
Керуючись ст.ст. 276, 278, 283, 284 КУпАП,-
Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 126 КУпАП, повернути до Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області для направлення до належного суду.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Фортечного районного
суду м. Кропивницького Петров Р.І.