12.09.2025
ЄУН 389/3347/25
Провадження №1-кп/389/125/25
12 вересня 2025 року Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам'янка Кіровоградської області обвинувальний у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024121020000878 від 26.11.2024, стосовно
ОСОБА_4 ,
обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155 КК України,
В провадженні Знам'янського міськрайонного суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12024121020000878 від 26.11.2024, стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155 КК України.
До суду надійшло клопотання прокурора в якому останній просить продовжити стосовно ОСОБА_4 строк дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання та покладених на останнього обов'язків передбачених ч.5 ст. 194 КПК України.
Прокурор в судовому засіданні підтримав подане ним клопотання, посилаючись на те, що обраний обвинуваченому запобіжний захід у виді особистого зобов'язання закінчується 14.09.2025, однак, необхідність у обов'язках передбачених ч.5 ст.194 КПК України не відпала, оскільки заявлені раніше ризики щодо вчинення останнім дій, передбачених ч.1 ст.177 КПК України не зменшились.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.
Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до наступних висновків.
Ухвалою Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30.06.2025 стосовно обвинуваченого обрано запобіжний захід у виді особистого зобов'язання, з покладенням обов'язків передбачених ч.5 ст.194 КПК України, строк дії яких продовжено ухвалою Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14.07.2025.
Строк дії ухвали про продовження запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання стосовно ОСОБА_4 закінчується 14.09.2025, однак,необхідність у обов'язках передбачених ч.5 ст.194 КПК України не відпала, оскільки заявлені раніше ризики щодо вчинення останнім дій, передбачених ч.1 ст.177 КПК України не зменшились.
Згідно з ч.5 ст.194 КПК України якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов'язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов'язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов'язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором.
Згідно з ч.7 ст.194 КПК України обов'язки, передбачені частинами п'ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов'язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов'язки скасовуються.
Враховуючи, що ризики передбачені ч.1 ст.177 КПК, встановлені під час обрання судом запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання, не зменшились, а строк дії ухвали про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання сплив, суд вважає клопотання прокурора таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ч.ч. 5,7 ст.194 КПК України,-
Клопотання прокурора, задовольнити.
Продовжити стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Добровеличківка Кіровоградської області строк дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, поклавши на нього до 12 листопада 2025 включно, дію наступних обов'язків, відповідно до ч.5 ст.194 КПК України, а саме:
прибувати за першою вимогою суду;
повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
утримуватись як особисто так і через третіх осіб від спілкуванні з потерпілою, свідками та іншими учасниками кримінального провадження.
Роз'яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , що у разі невиконання покладених обов'язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід ніж особисте зобов'язання і на нього може бути накладено грошове стягнення у розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням особистого зобов'язання покласти на прокурора Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оброни Південного регіону ОСОБА_3 .
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя Знам'янського
міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1