Справа № 383/1145/25
Номер провадження 2-н/383/52/25
12 вересня 2025 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Замші О.В., розглянувши заяву:
- стягувача: Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація №3» Кропивницької міської ради, місцезнаходження за адресою: Проїзд Тінистий, 5, м. Кропивницький, 25030, код ЄДРПОУ 39318487;
- до боржника: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;
- про видачу судового наказу про стягнення боргу за надання послуг з управління багатоквартирного будинку,
Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація №3» Кропивницької міської ради звернулося до Бобринецького районного суду Кіровоградської області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 боргу за надання послуг з управління багатоквартирного будинку в сумі 10539 грн. 05 коп. та судового збору в сумі 302 грн. 80 коп.
Пунктом 3 ч.1 ст.161 ЦПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано, якщо: заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, електронних комунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додається копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред'явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості.
Згідно з ч. 1 ст. 6 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» учасниками правовідносин у сфері надання житлово-комунальних послуг є: споживачі (індивідуальні та колективні), управитель та виконавці комунальних послуг.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» надання житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах.
Згідно з ч. 1 ст. 18 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» управління багатоквартирним будинком управителем здійснюється на підставі договору про надання послуг з управління багатоквартирним будинком, що укладається згідно з типовим договором.
Поряд з цим, в порушення вимог зазначеної норми, до заяви не додано копії договору про надання послуг з управління багатоквартирним будинком, укладеним між Комунальним підприємством «Житлово-експлуатаційна організація №3» Кропивницької міської ради та боржником ОСОБА_1 .
Таким чином, заявлено вимогу про стягнення боргу, який не підтверджений письмовим договором за вимогами п.3 ч.3 ст.163 ЦПК України.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суд відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заявнику необхідно відмовити у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктом 1 ч. 1 ст.165 ЦПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Керуючись ст. ст. 161, 165, 166, 260, 261, 352, 354 ЦПК України,
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №3» Кропивницької міської ради про стягнення з ОСОБА_1 боргу за надання послуг з управління багатоквартирного будинку.
Роз'яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.1 ч.1 ст. 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення цієї ухвали.
Повний текст ухвали складено та підписано суддею 12 вересня 2025 року.
Суддя Олена ЗАМША