Справа № 351/1361/25
Номер провадження №1-кс/351/321/25
11 вересня 2025 року м. Снятин
Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1
за участі:секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні з власної ініціативи питання щодо виправлення описки, допущеної в ухвалі Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 08.09.2025 року у справі №351/161/25,-
Ухвалою Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 08.09.2025 року клопотання слідчої задоволено частково та надано дозвіл на отримання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Судом встановлено, що при винесенні ухвали у другому абзаці резолютивної частини було допущено описку, а саме: вказано не вірно "Надати дозвіл на отримання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 про зв'язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості змісту, маршрутів передавання за номерами сім-карт оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.06.2025 по 23 год. 59 хв. 30.06.2025, які надати в електронному вигляді з правом зняття копій", коли правильним є "Надати дозвіл на отримання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , про зв'язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості змісту, маршрутів передавання за абонентськими номерами НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.06.2025 по 23 год. 59 хв. 30.06.2025, які надати в електронному вигляді у форматі Excel з правом зняття копій".
Відповідно до ч.2 ст. 379 КПК України розгляд питання про виправлення описки проведено без участі учасників судового провадження.
Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи те, що описка є суто технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України, суд,-
Виправити описку, допущену в другому абзаці резолютивної частини ухвали Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 08.09.2025, вказавши правильно: "Надати дозвіл на отримання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , про зв'язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості змісту, маршрутів передавання за абонентськими номерами НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.06.2025 по 23 год. 59 хв. 30.06.2025, які надати в електронному вигляді у форматі Excel з правом зняття копій".
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_3