Ухвала від 02.09.2025 по справі 351/969/25

Справа № 351/969/25

Номер провадження №2/351/741/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2025 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Калиновського М.М.

з участю: секретаря - Шинкарука І.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Снятині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, та витрат на правову допомогу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою та витрат на правову допомогу.

Ухвалою суду від 26 червня 2025 року відкрито провадження в справі та призначено справу до підготовчого судового засідання.

04.08.2025 представником позивача подано до суду клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку з примиренням сторін, так як відповідач ОСОБА_2 добровільно відшкодував заподіяну шкоду.

Сторони в судове засідання не з'явились.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає підставним і таким, що підлягає до задоволення клопотання представника позивача виходячи із наступного.

Так, відповідно до ч. 1 ч. 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Оскільки відмова від позову не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, її необхідно прийняти, а провадження у справі закрити на підставі п. 4 ч. 1ст. 255 ЦПК України.

На підставі ст.ст. 13, 49, 206,255,256 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача, адвоката Сурмачевського Андрія Юрійовича про закриття провадження у справі - задоволити.

Прийняти відмову позивача ОСОБА_3 від позову до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою та витрат на правову допомогу.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою та витрат на правову допомогу -закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: Михайло КАЛИНОВСЬКИЙ

Попередній документ
130152726
Наступний документ
130152728
Інформація про рішення:
№ рішення: 130152727
№ справи: 351/969/25
Дата рішення: 02.09.2025
Дата публікації: 15.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Снятинський районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої внаслідок ДТП
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили (02.09.2025)
Дата надходження: 24.06.2025
Предмет позову: про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, та витрат на правову допомогу
Розклад засідань:
25.07.2025 10:20 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
02.09.2025 13:40 Снятинський районний суд Івано-Франківської області