ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 40/51321.12.10
За позовом Дочірнього підприємства по експлуатації та ремонту житлового фонду та об'єктів соціально-побутового призначення "ЕКОС" Акціонерного товариства холдингової компанії "Київміськбуд"
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення боргу в сумі 2 214,18 грн., розірвання договору оренди № 431 від 28.12.09 та виселення
Суддя
Представники сторін :
від позивача: Фомін Г.А. представник за довіреністю №3 від 04.01.10 р.
від відповідача: не з'явився.
На розгляд Господарського суду м.Києва передані позовні вимоги Дочірнього підприємства “ЕКОС” Акціонерного товариства холдингової компанії “Київміськбуд” до Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу в сумі 2 214,18 грн, розірвання договору оренди №431 від 28.12.09 та виселення.
В обґрунтування позовних вимог, позивач зазначає, що 28.12.2009 року між дочірнім підприємством по експлуатації та ремонту житлового фонду та об'єктів соціально-побутового призначення “ЕКОС” Акціонерного товариства холдингової компанії “Київміськбуд” в особі генерального директора Кучеренка М.А. та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 укладено договір оренди нежитлового приміщення № 431. Термін дії договору встановлений з 01.01.2010р. по 31.12.2010р. За доводами позивача відповідач вдався до порушення умов договору щодо повноти та вчасності сплати орендних платежів, у зв'язку з чим у відповідача утворилася заборгованість у розмірі 2 214,18 грн з січня 2010 року по вересень 2010 року. Також з посиланням на положення ст. 651 ЦК України та п. 6.6. Договору позивач просить суд розірвати договір оренди № 431 від 28.12.2009р. та зобов'язати відповідача звільнити займане приміщення.
Ухвалою суду від 12.11.10 порушено провадження у справі №40/513 та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 07.12.10.
Судом досліджено надані докази та встановлено, що згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи та довідки АА № 270959 з ЄДРПОУ повна назва позивача - Дочірнє підприємство по експлуатації та ремонту житлового фонду та об'єктів соціально-побутового призначення “ЕКОС” Акціонерного товариства холдингової компанії “Київміськбуд".
Ухвалою суду від 07.12.10 відкладено розгляд справи на 21.12.10 у зв'язку з неявкою Відповідача та необхідністю витребування додаткових доказів у Позивача.
У судове засідання, призначене на 21.12.10, представник Позивача з'явився.
Надав додаткові докази по справі, проте вимоги ухвали суду не виконав.
Відповідач не забезпечив явку уповноваженого представника у судове засідання, вимоги ухвали суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ст. 77 ГПК України Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.
Враховуючи неявку Відповідача у судове засідання та беручи до уваги необхідність витребування додаткових доказів у Позивача виникла потреба у відкладенні розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Відкласти розгляд справи на 18.01.2011 о 12:05. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 31, корпус В.
2. Зобов'язати:
Позивача надати суду:
- довідку з органів статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України відповідача на час розгляду справи;
- докази виставлення рахунків Відповідачу, що передбачено п.2.2 договору №427 від 28.12.09 та акти про фактичне надання-використання послуг по оренді приміщення, передбачені п.2.1 договору №427 від 28.12.09.
Відповідача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі.
Сторін направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньої її керівником надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.
4. Попередити сторін про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду у відповідності з вимогами пункту 5 статті 83 ГПК України, а окрім цього позивача - у відповідності з вимогами пункту 5 статті 81 ГПК України.
5. Звернути увагу сторін особливо відповідача про можливість застосування судом ст. 75 ГПК України у засіданні суду на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.
Суддя Пукшин Л.Г.