Справа № 189/2191/25
2/189/832/25
11.09.2025 року селище Покровське Дніпропетровської області
Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Чорної О.В.,
за участі секретаря Янченко І.Л.,
учасники судового провадження:
позивач ОСОБА_1 ,
представник позивача ОСОБА_2 ,
відповідачка ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача про надання письмового висновку від органу опіки у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Орган опіки та піклування Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту самостійного виховання неповнолітньої дитини батьком, перебування неповнолітньої дитини на утриманні батька дитини,-
встановив:
У провадженні Покровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Орган опіки та піклування Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту самостійного виховання неповнолітньої дитини батьком, перебування неповнолітньої дитини на утриманні батька дитини.
В підготовче судове засідання з'явилися позивач, представник позивача та відповідачка.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Органу опіки та піклування Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області - Павліченко С.В. надав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 надав усне клопотання про витребування від органу опіки та піклування Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області висновку про доцільність встановлення факту самостійного виховання ОСОБА_1 та перебування на його утриманні доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заслухавши учасників, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне витребувати в органу опіки та піклування Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області висновку про доцільність вставлення факту самостійного виховання ОСОБА_1 та перебування на його утриманні доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виходячи з наступного.
Згідно ч. ч. 4, 5 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 56 ЦПК України, суд,-
Зобов'язати орган опіки та піклування Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області надати суду письмовий висновок про доцільність або недоцільність встановлення факту самостійного виховання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та перебування на його утриманні доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Чорна