Справа № 415/2923/19
№ 2-о/183/270/25
10 вересня 2025 року м. Самар
Суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області Городецький Д.І., розглянувши клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Самарівської міської ради Дніпропетровської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,
08 вересня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області з клопотанням, заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Самарівської міської ради Дніпропетровської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.
У клопотанні ОСОБА_1 просить суд продовжити строк дії рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 01.08.2019 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною.
Клопотання повинне бути передано на розгляд іншому суду, з наступного.
У статті 124 Конституції України закріплено, що правосуддя в Україні здійснюють виключно суди.
Юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір та будь-яке кримінальне обвинувачення. У передбачених законом випадках суди розглядають також інші справи.
Судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом (стаття 125 Конституції України).
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (далі - Конвенція) кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Поняття «суд, встановлений законом» включає в себе, зокрема, таку складову, як дотримання усіх правил юрисдикції та підсудності.
Європейський суд з прав людини у пункті 24 рішення від 20 липня 2006 року в справі «Сокуренко і Стригун проти України» зазначив, що фраза «встановлений законом» поширюється не лише на правову основу самого існування «суду», але й на дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність.
Термін «судом, встановленим законом» у пункті 1 статті 6 Конвенції передбачає усю організаційну структуру судів, включно з питаннями, що належать до юрисдикції певних категорій судів, у тому числі й територіальної.
Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом (частина 1 ст.8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»).
У відповідності до частини 1 статті 295 ЦПК України, заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу.
Частиною 7, 8, 9 статті 300 ЦПК України передбачено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов'язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.
Встановлено, що заявник ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає разом з недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .
У той же час, як вбачається з долучених до клопотання письмових доказів, рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною ухвалене Лисичанським міським судом Луганської області.
Згідно правових позицій Верховного суду, у відповідності до ст 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною розглядається судом, що ухвалив рішення про визнання особи недієздатною.
Відповідно до розпорядження Верховного суду від 06.03.2022 № 1/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Лисичанського міського суду Луганської області на Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
Враховуючи наведене, справа не підсудна Самарівському міськрайонному суду, а підсудна Петропавлівському районному суду Дніпропетровської області..
У відповідності до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи наведене, справу належить передати на розгляд відповідному суду.
Керуючись п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, -
клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Самарівської міської ради Дніпропетровської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - передати за підсудністю на розгляд Петропавлівському районному суду Дніпропетровської області. (52700, Дніпропетровська область, смт. Петропавлівка, вул. Героїв України, 74-а, електронна пошта: inbox@ptr.dp.court.gov.ua ).
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути поданою до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Ухвалу складено та підписано 10 вересня 2025 року.
Суддя Д.І. Городецький