Справа № 161/11615/23
Провадження № 1-в/204/1186/25
08 вересня 2025 року Чечелівський районний суд міста Дніпра в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,
за участю
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника органу пробації - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі справу за поданням Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від відбування призначеного покарання по закінченню строку випробування засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
До Чечелівського районного суду міста Дніпра надійшло вищевказане подання, в обґрунтування якого зазначено, що 15 серпня 2023 року ОСОБА_5 засуджений вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 роки. Відповідно до ст.76 КК України на засудженого були покладені обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання. 30 листопада 2023 року до Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області надійшли розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили та 2 копії вироку відносно ОСОБА_5 і прийняті до виконання. Під час проведення заходів зі встановлення місця перебування засудженого стало відомо, що 25.08.2023 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області, було постановлено вирок, за яким ОСОБА_5 засуджений за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі. 13.12.2023 року було отримано повідомлення ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)», відповідно до якого ОСОБА_5 з 18.06.2023 року утримується в установі на підставі вищевказаного вироку. 29.12.2023 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська було направлено клопотання про застосування покарання за наявності кількох вироків. Ухвалою від 11.09.2024 було відмовлено у задоволенні вказаного клопотання. Відповідно до довідки УІАП ГУНП з 15.01.2024 року ОСОБА_5 був етапований до ДУ «Бориспільська виправна колонія (№119)», де він утримувався до 06.06.2024 року. На підставі ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 29.05.2024 року засудженого було умовно-достроково звільнено для проходження військової служби за контрактом. Відповідно до копії витягів з Наказу командира ВЧ НОМЕР_1 , ОСОБА_5 прийнято на військову службу за контрактом на посаду стрільця-помічника гранатометника 1 штурмового спеціалізованого відділення 2 штурмового спеціалізованого відділення спеціалізованої роти штурмового спеціалізованого батальйону (Шквал). Таким, чином, з об'єктивних обставин ОСОБА_5 не був ознайомлений з вимогами вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15.08.2023 року. Згідно інформації УІАП ГУНП в Дніпропетровській області в період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався. Згідно відомостей ІІППС «Армор» - до адміністративної відповідальності не притягувався. 15.08.2025 вийшов термін випробування ОСОБА_5 .
Представник органу пробації подання підтримала, просила суд його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання.
Засуджений в судове засідання не з'явився, про дату та час судового розгляду повідомлявся, клопотань про відкладення судового засідання не подав. У зв'язку з чим, суд вважає за можливе розглянути подання у його відсутність.
Обговоривши подання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Положеннями п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Встановлено, що вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 серпня 2023 року, ОСОБА_5 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі. Відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки та покладено обов'язки, передбачені ст.76 КК України, а саме: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
15 серпня 2025 року вийшов термін випробування відносно ОСОБА_5 , призначений вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 серпня 2023 року.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 78 КК України, 165 КВК України, п.9 ст.537, ч.5. ст.539 КПК України, суд, -
Подання Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області - задовольнити.
На підставі ч.1 ст.78 КК України звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 серпня 2023 року по закінченню строку випробування.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Чечелівський районний суд міста Дніпра.
Суддя ОСОБА_1