Справа № 202/7397/25
Провадження № 1-кс/202/5800/2025
11 вересня 2025 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпра ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12025042210001266 від 26.07.2025 року, за ознакам кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України клопотання слідчого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу ДРУП № 2 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,
Слідчий слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу ДРУП № 2 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпра з клопотанням про надання тимчасового доступу до медичних документів - історії хвороби, яка велась з 25.07.2025 та перебуває у володінні у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий надав заяву про розгляд клопотання без її участі в якій клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України розглянуто слідчим суддею без виклику представника у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( КОД ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) у судове засідання, тому що існує реальна загроза втрати, зміни чи знищення інформації, щодо якої стосується вказане клопотання, що унеможливить подальше її дослідження в рамках проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню.
Дослідивши клопотання та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
З клопотання вбачається, що в провадженні слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу ДРУП № 2 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження № 12025042210001266, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.07.2025 року, за ознакам кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, 25.07.2025 приблизно о 17:50 водій ОСОБА_5 1956 р.н. керуючи автомобілем Peugeot р.н. НОМЕР_2 рухаючись у Дніпропетровській області, Дніпровському районі, по дорозі М04 в бік м. Дніпро, поблизу АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, дорога М04 «Знам'янка-Луганськ-Ізварине», км 227+450м, при здійсненні маневру розвороту допустив зіткнення з мотоциклом марки BajajBoxerр.н. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_6 1977 р.н. який рухався у зустрічному напрямку руху.
25.07.2025 ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , госпіталізовано до КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , де останній проходить лікування в умовах стаціонару в період часу з 25.07.2025.
З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, повного дослідження обставин кримінального провадження, органом досудового розслідування обгрунтовано необхіднсть проведення тимчасового доступу до речей та документів за місцем знаходження КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (КОД ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до історія хвороби, яка велась з 25.07.2025 щодо надання та проведення медичної допомоги ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
На підставі викладеного, слідчий суддя вважає, що сторона кримінального провадження довела наявність достатність підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, що необхідні органу досудового розслідування документи перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( КОД ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі.
Крім того, слідчим обґрунтовано також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
З огляду на мету отримання доступу до вказаних документів, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність надання доступу до оригіналів документів з можливістю їх вилучення (здійснення їх виїмки).
Керуючись ст. ст. 163-164, 372 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ,капітану поліції ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до медичних документів з можливістю їх вилучення (здійснення їх виїмки) - історії хвороби, щодо надання та проведення медичної допомоги ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка велась з 25.07.2025 і перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , для подальшого направлення матеріалів до ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », для проведення судово-медичної експертизи.
Встановити строк дії ухвали до 11 жовтня 2025 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1