Справа № 202/8170/25
Провадження № 1-кс/202/6102/2025
12 вересня 2025 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпра ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженню № 12025042210001397, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-
Прокурор Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Індрустріального районного суду м.Дніпра з клопотанням про накладення арешту у кримінальному провадженню № 12025042210001397, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Прокурор надала заяву про розгляд клопотання без її участі в якому клопотання підтримала, просила його задовольнити.
Інший володілець майна, особа, у володінні якої перебував транспортний засіб ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, що відповідно ч.1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання та матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
З клопотання вбачається, що досудовим розслідуванням встановлено, що 22.08.2025 приблизно о 07.50 в Індустріальному районі міста Дніпра, водій ОСОБА_4 , керуючи вантажним фургоном «IVECO DAILY 35S11» р.н. НОМЕР_1 , рухався по вул. Криничній з боку вул. Високої в напрямку вул. Магдалинівської, під час руху в районі будинку № 30 по вул. Криничній, виконував маневр повороту ліворуч, не надав дорогу та скоїв зіткнення з мотоциклом «KOVI» без реєстрації під керуванням водія ОСОБА_5 , який рухався в зустрічному напрямку по вул. Криничній.
Внаслідок ДТП водію мотоцикла спричинені тілесні ушкодження.
22.08.2025 в ході огляду місця ДТП був вилучений вантажний фургон «IVECO DAILY 35S11» р.н. НОМЕР_1 . Власник: ТОВ «КОРСА». Адреса реєстрації: м. Дніпро, вул. Берегова 204. Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу: НОМЕР_2 .
22.08.2025 відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12025042210001397 з правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 1 ст. 286 КК України.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення речових доказів.
Враховуючи, що вантажний фургон «IVECO DAILY 35S11» р.н. НОМЕР_1 має істотне значення для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, оскільки може зберігати або нести на собі сліди скоєного правопорушення або нести у собі відомості, що можуть бути використані як доказ факту та обставин, які встановлюються під час досудового розслідування, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, постановою від 22.08.2025 був визнаний речовим доказом, для його збереження як речового доказу з метою дослідження та проведення експертних досліджень слід застосувати захід забезпечення кримінального провадження, у зв'язку з чим слідчий суддя дійшов до переконання, що в клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.ст. 170, 172, 173, 175, 369, 372 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання задовольнити.
Застосувати захід забезпечення кримінального провадження у виді накладення арешту на тимчасово вилучене у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12025042210001397, про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а саме:
-на вантажний фургон «IVECO DAILY 35S11» р.н. НОМЕР_1 ,з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування власника майна, з метою забезпечення його збереження як речового доказу у кримінальному провадженні.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Арешт майна може бути скасований у порядку встановленому КПК України.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1