Справа № 202/3415/25
Провадження № 2-сз/202/23/25
12 вересня 2025 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду міста Дніпра Слюсар Л.П., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до SOCIAL FINANCE CARE AND WELLBEING INVESTMENTS LLP - «BitCapital» про визнання кредитного договору недійсним, -
В квітні 2025 року позивач ОСОБА_1 в особі представника, адвоката Зачепіло Зоряни Ярославівни, засобами поштового зв'язку звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з позовом до відповідача SOCIAL FINANCE CARE AND WELLBEING INVESTMENTS LLP - «BitCapital» про визнання кредитного договору недійсним, в якому позивач просив суд: визнати Договір позики «Преміум» № 3728801890-459788 від 18 грудня 2024 року, укладений між ОСОБА_1 та SOCIAL FINANCE CARE AND WELLBEING INVESTMENTS LLP - «BitCapital» недійсним.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08 квітня 2025 року, головуючим суддею у розгляді вказаної позовної заяви визначено суддю Слюсар Л.П., ухвалою якої від 11 квітня 2025 року вказану позовну заяву було залишено без руху, а ОСОБА_1 було надано термін для усунення недоліків тривалістю 10 (десять) днів з моменту отримання ухвали.
Ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпра від 01 травня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до SOCIAL FINANCE CARE AND WELLBEING INVESTMENTS LLP - «BitCapital» про визнання кредитного договору недійсним визнано неподаною та повернуто позивачеві з усіма доданими до неї документами.
04 вересня 2025 року на адресу суду засобами поштового зв'язку надійшло клопотання ОСОБА_1 в особі представника, адвоката Зачепіло Зоряни Ярославівни, про повернення судового збору, відповідно до якого просили винести ухвалу про повернення судового збору у розмірі 1 211,20 грн.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 05 вересня 2025 року, головуючим суддею у розгляді клопотання про повернення судового збору визначено суддю Слюсар Л.П.
Дослідивши матеріали справи та подане клопотання, доходжу висновку, що клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до SOCIAL FINANCE CARE AND WELLBEING INVESTMENTS LLP - «BitCapital» про визнання кредитного договору недійсним підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Сплата судового збору ОСОБА_1 підтверджується квитанцією ID: 4439-5578-7066-3496 від 27 березня 2025 року.
На підставі викладеного, доходжу висновку про доцільність задоволення клопотання про повернення сплаченого судового збору у сумі 1 211,20 грн.
Керуючись ст.133 ЦПК України, ст.ст. 1, 7 Закону України «Про судовий збір», суддя,-
Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до SOCIAL FINANCE CARE AND WELLBEING INVESTMENTS LLP - «BitCapital» про визнання кредитного договору недійсним - задовольнити.
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській областіповернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , сплачений за квитанцією ID: 4439-5578-7066-3496 від 27 березня 2025 року судовий збір в розмірі 1 211 грн. 20 коп.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.П. Слюсар