справа № 208/11351/25
№ провадження 3/208/2872/25
12 вересня 2025 р. м. Кам'янське
Суддя Заводського районного суду міста Кам'янського, розглянувши справу про притягнення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
І. Опис обставин, установлених під час розгляду справи.
До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 863973, складений 21.08.2025, відповідно до змісту якого: 02.08.2025 о 19:20 год. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 неналежним чином виконував свої батьківські обов'язки відносно свого малолітнього сина, що виразилось у тому, що останній вчинив хуляганські дії відносно ОСОБА_2 . Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги ЗУ «Про охорону дитинства», за що відповідальність встановлена ч.1 ст.184 КУпАП.
До судового розгляду від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій останній просить розгляд справи проводити за його відсутності, вину в інкримінованому адміністративному правопорушенні визнав в повному обсязі.
На підставі ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки дане адміністративне правопорушення не відноситься до категорії правопорушень, де явка особи, відповідно до вимог КУпАП визнається обов'язковою.
Вказане узгоджується з рішенням Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 у справі «Смірнов проти України», відповідно до якого в силу вимог ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, обов'язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи.
ІІ. Нормативний акт, що передбачає відповідальність за таке адміністративне правопорушення.
Кодекс України про адміністративні правопорушення, будучи центральним нормативно-правовим актом, що регулює суспільні відносини по притягненню до адміністративної відповідальності, передбачає застосування адміністративного стягнення за невиконання батьками обов'язків щодо виховання дітей. Зміст цього діяння розкривається у диспозиції частини 1 статті 184 цього Кодексу.
ІІІ. Оцінка доказів, мотиви суду та прийняте у справі рішення.
Згідно з вимогами ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
В свою чергу, відповідно до положень ст.252 КУпАП - орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Оцінивши письмові докази, а саме: протокол про адміністративне правопорушення; рапорт про реєстрацію в ЖЄО; додані фотоматеріали; письмові пояснення ОСОБА_1 від 21.08.2025; письмові пояснення ОСОБА_3 від 21.08.2025; при всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у невиконанні своїх батьківських обов'язків щодо виховання сина 11 років, тобто у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Водночас, враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1 , який свою вину визнав, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вважаю за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у виді попередження.
За змістом ст. 40-1 КУпАП України передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 24, 26, 40-1, 184 ч.1, 251, 252, 280, 283-285 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок судового збору на користь держави.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Заводський районний суд міста Кам'янського.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.
Суддя С.В. Данилів