23.01.07р.
Справа № 10/14-07
За позовом Закритого акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" в особі Дніпропетровського регіонального управління Приватбанку , м. Дніпропетровськ
до Відділу Державної виконавчої служби у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська , м. Дніпропетровськ
про звільнення майна з-під арешту
Суддя Кощеєв І.М.
Представники:
Від позивача: не з"явився
Від відповідача: не з"явився
Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача про звільнення майна , переліченого в Акті опису й арешту майна від 29.11.2006 року, а саме:
- сітка металева штукатурна - 104 шт.;
- пінопластові плити розм.1 кв.м.-120 шт.;
- пінопластові плити 50 см.на 100 см. - 200 шт.;
- плити ДВП -12 шт.;
- плити ДСП - 15 шт.;
- крейда природна (25 кг/міш.) 60 шт.;
- цемент (50 кг/міш.) - 498 шт.;
- алебастр(30 кг./міш.) - 120 шт.;
- ізвість гашена (25 кг/міш.) - 200 шт.;
- керамзіт(20 кг/міш.) - 20 шт.;
- плити бетонні (фігурні, огорожа) - 38 шт., з-під арешту .
Представники сторін в судове засідання на виклик суду не з'явилися, витребувані судом документи не надали.
Від Позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду у зв"язку з тим, що ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2006р. майно зазначене у позові звільнено .
Враховуючи наведене та приймаючи до уваги те, що Позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом документи, необхідні для вирішення спору та його представник не з"явився на виклик у засідання господарського суду і його нез"явлення перешкоджає вирішенню спору, господарський суд знаходить достатньо підстав для залишення позовної заяви без розгляду.
Згідно зазначеного, керуючись ст.ст.22,п.5ч.1 ст.81,86 ГПК України, господарський суд, -
Залишити позовну заяву без розгляду.
Суддя
І.М. Кощеєв