ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 77-96-83
21 грудня 2010 р. Справа № Б-14/155-21/119
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І. М.,
при секретарі судового засідання Чверенчук Р.Р.
за участю:
представника - УПФ України в Снятинському районі - Мельничук М.В.
представника - ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" - Ткачук О.В.
представника - ПАТ "ДЕІБУ" - Созоник В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за заявою Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі, вул.Шевченка,4 м.Снятин, Івано-Франківська область, 78300 про визнання Відкритого акціонерного товариства "Снятинський сирзавод", м.Снятин, Івано-Франківська область, 78300 - банкрутом.
встановив, що Управлінням Пенсійного фонду України в Снятинському районі подано заяву про визнання Відкритого акціонерного товариства "Снятинський сирзавод" - банкрутом.
Заявлені вимоги обґрунтовує приписами, що встановлені ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
08.04.05р. господарським Івано-Франківської області (суддею Булка В.І.) винесено ухвалу про порушення справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Снятинський сирзавод" в порядку ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника.
21.04.05р. судом винесено постанову про визнання ВАТ "Снятинський сирзавод" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру на п'ять місяців, призначено ліквідатором боржника - арбітражного керуючого Лотоцького С.В.
Ухвалою від 06.06.05р. припинено процедуру ліквідації за спрощеною процедурою та переведено провадження у справі на загальну процедуру на стадію розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено - Лотоцького С.В.
27.09.05р. ухвалою суду затверджено реєстр вимог кредиторів ВАТ "Снятинський сирзавод".
15.11.05р. судом винесено постанову про визнання боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру на шість місяців, призначено ліквідатором боржника - арбітражного керуючого Ілляшенко О.В., призначено судове засідання по розгляду звіту ліквідатора на 16.05.06р.
15.05.06р. ухвалою суду за клопотанням ліквідатора продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора на шість місяців та призначено розгляд звіту ліквідатора на 14.11.06р.
Ухвалою суду від 14.11.06р. відкладено судове засідання по затвердженню звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 30.11.06р.
30.11.06р. за клопотанням ліквідатора продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора на шість місяців та призначено розгляд звіту ліквідатора на 31.05.07р.
Розпорядженням голови господарського суду Івано-Франківської області від 29.05.07р. справу за №Б-14/155 передано на розгляд судді Скапровській І.М.
29.05.07р. судом винесено ухвалу про призначення розгляду справи на 10.07.07р.
01.08.07р. ухвалою суду зупинено провадження у справі до вирішення справи №7/91-13/151-5/78 про визнання торгів з реалізації заставного майна ВАТ "Снятинський сирзавод" недійсними.
29.09.08р. винесено ухвалу про поновлення провадження у справі та призначено розгляд справи на 14.10.08р.
14.10.08р. за клопотанням ліквідатора, судом винесено ухвалу про зупинення провадження у справі, оскільки дану справу неможливо розглядати до вирішення пов'язаної з нею іншої справи.
Ухвалою від 28.05.09р провадження у справі № Б-14/155-21/119 за заявою Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі про визнання боржника: Відкритого акціонерного товариства "Снятинський сирзавод" банкрутом - поновлено та призначено розгляд справи на 24.06.09р.
24.06.09р. судом винесено ухвалу про відкладення розгляду справи на 21.07.09р.
21.07.09р. ліквідатор подала суду звіт про виконану роботу, з поданого звіту встановлено, що ліквідатор в ліквідаційній процедурі реалізував майна боржника на 125887грн., 103387,00 грн. - направлено на погашення заборгованості ВАТ "Укрексімбанк", 10000 грн. - спрямовано на оплату юридичних послуг, 5200 грн. відшкодовано витрати ліквідатора, 7318 грн. - ліквідатор спрямував собі як оплату праці.
Документів, які би підтвердили вищевикладене ліквідатор до звіту не долучив.
Суд за наслідками розгляду вищевказаного звіту виніс ухвалу про продовження строку ліквідаційної процедури на два місяці, розгляд справи відклав на 28.09.09р.
28.09.09р. ліквідатор падала суду звіт про виконану роботу з якого вбачається, що майно боржника реалізовано, однак ліквідатором подано суду заяву про визнання недійсним договору купівлі - продажу будівлі (споруди, приміщення, обладнання), що перебуває у податковій заставі з цільового аукціону, проведеного Представництвом ПУТБ в Снятинському та Городенківському районах від 11.03.2005р. укладеного між ТОВ АЦ "Універсал" та ТОВ "Снятинський завод молочних продуктів".
Ухвалою суду від 20.04.2010р. в задоволені заяви ліквідатора ВАТ "Снятинський сирзавод" про визнання недійсним договору купівлі - продажу будівлі (споруди, приміщення, обладнання), що перебуває у податковій заставі з цільового аукціону, проведеного Представництвом ПУТБ в Снятинському та Городенківському районах від 11 03.2005р. укладеного між ТОВ АЦ " Універсал" та ТОВ "Снятинський завод молочних продуктів" - відмовлено.
31.05.2010р. судом винесено ухвалу про призначення розгляду справи на 08.06.2010р.
08.06.2010р. судове засідання не відбулося в зв'язку з перебування судді Скапровської І.М. на лікарняному.
14.06.2010р. суд виніс ухвалу про призначення розгляду справи на 14.07.2010р.
14.07.10р. ліквідатор направила суду звіт та ліквідаційний баланс, за наслідками розгляду звіту та ліквідаційного балансу судом винесено ухвалу про відкладення розгляду справи на 10.08.2010р.
Ухвалами суду розгляд справи неоноразово відкладався.
21.12.2010 року ліквідатор боржника в судове засідання не з'явився, витребуваних документів не подала, направила суду клопотання про відкладення розгляду справи.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши кредиторів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
При цьому суд врахував наступне.
Статтею 77 ГПК України, передбачено, що розгляд справи відкладається коли спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників провадження у справі, необхідністю витребування нових доказів.
Ліквідатор боржника не з'явився, витребуваних документів ухвалою суду не подала.
Згідно ст. 5 Закону, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Керуючись ст.5, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1. Відкласти розгляд справи на 12.01.2011р. на 10:00 год.
Ліквідатору - подати документи, які підтвердять наявність чи відсутність за боржником майнових активів, подати довідку з ДПІ в Снятинському районі про наявність у боржника розрахункових рахунків з банків у яких відкриті рахунки, довідки про відсутність коштів на рахунках, подати баланс боржника, звіт ліквідатора привести у відповідність вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"
Всім учасникам провадження у справі про банкрутство ВАТ "Снятинський сирзавод"- з'явитись в судове засідання, яке відбудеться 12.01.2011р. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка,16, поверх 2, кімната 15.
Ліквідатору боржника - повідомити про судове засідання всіх учасників провадження у справі про банкрутство ВАТ "Снятинський сирзавод ".
Ухвалу направити: заявнику, боржнику, ліквідатору - Ілляшенко О.В. ( вул.Крива,2/4, м.Івано-Франківськ, а/с-67), кредиторам - ДПІ в Снятинському районі, вул. Коснятина,62, м. Снятин, 78300., АТ "Укрексімбанк" вул. Незалежності, 10, м. Івано-Франківськ, 76000, ФССзТВП (вул. А.Мельника, 11, м. Івано-Франківськ 76018), ВАТ "Державний експортно-імпортний банк" (вул. Горького, 127, м. Київ, 03150).
Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України арбітражному керуючому подати письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
За невиконання вимог суду судом буде застосована відповідальність передбачена п. 5 ст. 83 ГПК України.
Суддя Скапровська І.М.
Виготовлено в АС "Діловодство суду"
________________ 21.12.10