21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
про відкладення слухання
23 грудня 2010 р. Справа № 9/154-10
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельна фірма "ДЛД" (вул.Соборна, 66, оф.200, м.Вінниця)
до:Вінницької міської ради (вул.Соборна, 59, м.Вінниця)
про визнання недійсними договорів оренди землі
Головуючий суддя Тісецький С.С.
Cекретар судового засідання Поцалюк Н.В.
Представники :
позивача : не з"явився;
відповідача : Люльчак Л.П. - за довіреністю, посвідченням;
Товариством з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельна фірма "ДЛД" було подано позов до Вінницької міської ради про визнання недійсним договору оренди землі.
Ухвалою суду від 23.11.10 року справу за даним позовом було прийнято до свого провадження суддею Тісецьким С.С. і призначено до розгляду на 07.12.10 року.
07.12.10 року в судове засідання з"явився представник відповідача, а представник позивача не з"явився. Проте , представником позивача за довіреністю через канцелярію суду була подана заява (вх. №11553 від 07.12.10р.) про перенесення розгялу справи на іншу дату у зв"язку з перебуванням останнього на лікарняному.
Так як представник відповідача не заперечив проти данного клопотання , суд вирішив відкласти слухання справи на 22.12.10 року про що була винесена ухвала від 07.12.10 р.
На визначену дату в судове засідання з"явився представник відповідача , а представник позивача не з"явився.
Натомість, представником позивача через канцелярію суду було подано клопотання (вх.№ 15606 від 22.12.10р. ) про відкладення розгляду справи на іншу дату, так як він перебуває на лікарняному , а тому не може з"явитись у дане судове засідання.
Представник відповідача не заперечив проти заявленого клопотання.
Згідно п.п. 1, 2 ст. 77 ГПК України - Господарський суд відкладає розгляд справи коли за будь-яких обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема з підстав нез'явлення в засідання представників сторін та з підстав неподання витребуваних доказів.
Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги неявку в судове засідання представника позивача, з огляду на неможливість вирішення вищевказаного спору в даному судовому засіданні, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти на іншу дату.
Керуючись 1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
1. Розгляд справи відкласти до 12 січня 2011 р. о 11:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1115..
2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :
Позивачу :
1.Докази в обгрунтування доводів позовної заяви.
Відповідачу :
1. Повідомити суд чи укладались додаткові договори про розірвання договорів оренди.
2. Повідомити суд чи відбувалась часткова оплата позивачем по договорам оренди, які позивач просить визнати недійсними.
3. Докази в обгрунтування заперечень проти позову.
4. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Тісецький С.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул.Соборна, 66, оф.200, м.Вінниця)
3 - відповідачу (вул.Соборна, 59, м.Вінниця)