Справа № 496/3333/25
Провадження № 3/496/2781/25
04 вересня 2025 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Портна О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої,
за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
20.05.2025 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 706829 за ст. 185 КУпАП, відповідно до якого 20.05.2025 року о 21.27 год. за адресою: с. Секретарівка, вул. Миру, 33, ОСОБА_1 будучи водієм зупиненого транспортного засобу, на вимогу капітана поліції Мельника О.П., пред'явити посвідчення водія та реєстраційні документи на транспортний засіб відмовилась у грубій формі, чим здійснила злісну непокору капітану поліції ОСОБА_2 , при цьому перебувала з ознаками алкогольного сп'яніння, виражалась нецензурною лайкою в адресу поліцейського, намагалась вдарити службовий автомобіль. На неодноразові зауваження не реагувала, чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.
09.06.2025 року та 11.07.2025 року суддею Біляївського районного суду Одеської області було винесено постанови та направлено матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 на доопрацювання до Одеського районного управління поліції № 2 Головного управління національної поліції в Одеській області.
01.08.2025 року до Біляївського районного суду Одеської області повторно надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.
Згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.08.2025 року, справу про адміністративне правопорушення № 496/3333/25, передано судді Біляївського районного суду Одеської області Портній О.П.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні вказаного правопорушення визнала повністю, підтвердила обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення. Їй були роз'ясненні права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КпАП України.
Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважає, що справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП підлягає закриттю з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.
Як вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 706829 від 20.05.2025, правопорушення, яке ставлять у провину ОСОБА_1 було вчинено 20.05.2025. Строк накладення адміністративного стягнення враховуючи вимоги ч. 2 ст. 38 КУпАП, сплинув 20.08.2025. Таким чином, з моменту вчинення правопорушення на момент розгляду справи сплинуло більше ніж три місяці, що унеможливлює накладення адміністративного стягнення судом, та є підставою для закриття провадження по справі.
Відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, що передбачені ст. 38 КУпАП.
Статтею 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованої Законом України від 17 липня 1997 р. № 475/ 97 - ВР, гарантовано кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом протягом розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, у якій вона є стороною.
На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку накладання адміністративного стягнення.
Керуючись ст. ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, суд -
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП закрити на підставі пункту 7 статті 247 КУпАП, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративні правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.П. Портна