про надання тимчасового доступу до речей та документів,
які містять охоронювану законом таємницю
12 вересня 2025 рокуСправа № 495/7026/25
Номер провадження 1-кс/495/1880/2025
Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , із участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання дізнавача СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 12025166240000352 від 09.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,
встановив:
11.09.2025 до суду надійшло клопотання.
Клопотання мотивоване тим, що 08.09.2025 року до Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від громадянина ОСОБА_5 , який повідомив про те, що 08.09.2025 року близько 15 год.00 хв., перебуваючи за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський р-н, с. Монаші, вул. Механізаторів йому були нанесені тілесні ушкодження.
За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12025166240000352, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 09 вересня 2025 року, за ознаками кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 було доставлено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Білгород-Дністровської міської ради, де йому надавалась медична допомога, про що йому було видано довідку №583 від 08.09.2025.
Враховуючи викладене, що вся медична документація, рентген знімки, R-графія, КТ-знімки, історія хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мають доказове значення, оскільки в них зазначені наявні тілесні ушкодження, їх локалізація, стан його здоров'я, результати обстеження, а також призначене лікування тощо, яка буде необхідна при проведенні судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню та встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень.
Володільцем медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Білгород-Дністровської міської ради, розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
У судове засідання дізнавач та прокурор не з'явились, в матеріалах справи міститься заява дізнаача, в якій він просить розгляд клопотання проводити у його відсутність.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, розгляд даного клопотання проводиться без виклику представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Білгород-Дністровської міської ради.
З матеріалів клопотання вбачається, що досудове розслідування здійснюється у кримінальному провадженні, відомості про яке 09.09.2025 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №12025166240000352 від 09.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У відповідності до п.19 ч.1 ст.3 КПК України, сторонами кримінального провадження є - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники. Отже слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання надано належним заявником.
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 КПК України.
Згідно з ч.2 ст.160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ зазначаються:1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання;2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження. Слідчий суддя, перевіривши матеріали клопотання та надані до нього додатки встановив, що клопотання подано з додержанням вимог ч.2 ст.160 КПК України.
У зв'язку з тим, що експерту необхідно надати можливість використовувати вилучені документи а саме: медичну документацію та рентген знімки, які знаходиться в архіві вказаного некомерційного комунального закладу при проведенні та складанні висновку комплексної судово-медичної та авто технічної експертизи.
Звертаючись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ, дізнавач просить надати тимчасовий доступ та можливість вилучити дізнавачу сектора дізнання Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 , або іншому дізнавачу з групи дізнавачів по кримінальному провадженню, до медичної документації, рентген знімків, R-графія, КТ-знімків, історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вищезазначена інформація знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Білгород-Дністровської міської ради, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Оскільки в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана медична документація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 12025166240000352 від 09.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, необхідно надати можливість вилучити її з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Білгород-Дністровської міської ради.
Керуючись ст. ст. 160, 163-164 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
клопотання задовольнити.
Надати старшому дізнавачу сектора дізнання Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 , або будь-якому іншому дізнавачу з групи дізнавачів по кримінальному провадженню, або за вказівкою будь-якій уповноваженій особі на здійснення дізнання, тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучити (провести виїмку) медичної документації, рентген знімків, R-графії, КТ-знімків, історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Білгород-Дністровської міської ради, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала діє строком до 12.11.2025 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно статті 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1