21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
"22" грудня 2010 р. Справа № 9/216-10
за позовом:Виконавчого комітету Вінницької міської ради, код ЄДРПОУ 13322432 (21050, вул. Соборна, 59, м. Вінниця)
до:Відкритого акціонерного товариства "Універсал Банк", код ЄДРПОУ 21133352 (м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19)
до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Диженю Плаза", код ЄДРПОУ 35373366 (21000, вул. Соборна, 64, м. Вінниця)
про визнання договору іпотеки № 3305 від 02.11.2007р. недійсним
Головуючий суддя Балтак О.О.
Виконавчим комітетом Вінницької міської ради заявлено позов до Відкритого акціонерного товариства "Універсал Банк" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Диженю Плаза" про визнання договору іпотеки № 3305 від 02.11.2007р. недійсним. Ухвалою господарського суду Вінницької області від 26.11.2010 року, за згаданим позовом, порушено провадження у справі № 9/216-10 і призначено її до розгляду на 14 грудня 2010 року.
Однак, на визначену дату судове засідання у справі №9/216-10 не відбулося у зв'язку з перебуванням судді Балтака О.О. на лікарняному з 08.12.10р. по 21.12.10р. включно.
Зважаючи на наведене, розгляд справи слід призначити на іншу дату.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 115 ГПК України,суд-
1. Призначити судове засідання на 11.01.11 р. о 11:30 год., в приміщенні господарського суду в кімн. № 1109.
2. Зобов'язати позивача, відповідачів, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
3. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Позивачу :
1) Оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;
2)Довідку/ Витяг з ЄДРПОУ на позивача і відповідачів (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії - в справу);
3) Пояснення та докази того, що договір іпотеки №3305 від 02.11.2007 року зачіпає інтереси позивача;
4) Інші докази в обґрунтування позовних вимог.
Відповідачу -1; відповідачу -2:
1) Статут, довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії - в справу);
2) Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку;
3) Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та подання підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу;
4) Договір наступної іпотеки № 3305 від 02.11.2007року (оригінал - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії - в справу);
5) Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.
5. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Балтак О.О.
віддрук.4 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (21050, вул. Соборна, 59, м. Вінниця)
3 - відповідачу - 1 (м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19)
4 - відповідачу - 2 (21000, вул. Соборна, 64, м. Вінниця)