Справа № 442/6200/25
провадження №2-о/457/65/25
про відмову у відкритті провадження
11 вересня 2025 року м. Трускавець
Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Василюк Т.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 в інтересах якого звернувся адвокат - Галишин А.В. про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме особи заявника, заінтересована особа - Дрогобицький відділ ГУ ДМС України у Львівській області,-
Заявник звернувся до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме особи заявника - ОСОБА_1 .
Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 19 серпня 2025 року матеріали цивільної справи передано за підсудністю до Трускавецького міського суду Львівської області. 11 вересня 2025 року вищевказана цивільна справа надійшла до канцелярії Трускавецького міського суду і була розподілена судді Василюк Т.В.
Дослідивши заяву та долучені до неї матеріали, суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст.315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту:
1) родинних відносин між фізичними особами;
2) перебування фізичної особи на утриманні;
3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню;
4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення;
5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу;
6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;
7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження;
8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті;
9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об'єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають. Суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.
Відповідно до п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судами не встановлюється тотожність особи. Суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв'язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв'язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.
Суддя, приймаючи заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, повинен перевірити, чи може взагалі ця заява розглядатися в судовому порядку і чи не віднесено її розгляд до повноважень іншого органу. Якщо за законом заява не підлягає судовому розгляду, суддя мотивованою ухвалою відмовляє у відкритті провадження.
Згідно з ч.1 ст. 10 Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» у разі неможливості встановити особу розпорядником реєстру особа встановлюється за рішенням суду про встановлення факту, що має юридичне значення, для видачі документів, що посвідчують особу та підтверджують громадянство України. До завершення процедури встановлення особи державною міграційною службою України та (або) прийняття відповідного рішення суду, документи, що посвідчують особу та підтверджують громадянство України, не видаються. Згідно з вимогами вказаного законодавства України у разі якщо Державна міграційна служба України не змогла встановити особу заявника після проведення процедури ідентифікації, то встановлення такого факту проводиться у судовому порядку.
Дослідивши додані до матеріалів заяви документи встановлено, що Дрогобицьким відділом ГУ ДМС України у Львівській області надана відповідь в порядку звернення громадян, в якій роз'яснено вимоги щодо подачі необхідних доказів для проведення процедури ідентифікації особи. Однак, як вбачається з відповіді Дрогобицького відділу ГУ ДМС України у Львівській області саму процедуру ідентифікації особи проведено не було. Окрім цього, для звернення до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме особи заявника обов'язковим є подання рішення Державної міграційної служби України про неможливість встановити особу після проведення процедури ідентифікації. Лише у випадку, якщо Державна міграційна служба України не змогла встановити особу заявника після проведення процедури ідентифікації, то встановлення такого факту проводиться у судовому порядку.
Вивчивши матеріали поданої заяви вважаю, що відсутні підстави для відкриття провадження, звернення заявника до суду є передчасним, оскільки органами Державної міграційної служби України не проведена процедура ідентифікації та встановлення особи.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 260, 261, 315, 318, 353, 354 ЦПК України,-
Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 в інтересах якого звернувся адвокат - Галишин А.В. про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме особи заявника, заінтересована особа - Дрогобицький відділ ГУ ДМС України у Львівській області.
Матеріали заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме особи заявника- повернути разом з додатками заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Т. В. Василюк