13 грудня 2010 р. № 10/331-09
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого:Дроботової Т.Б.,
суддів:Волковицької Н.О.
Костенко Т.Ф.,
Кравчука Г.А.,
Рогач Л.І.
розглянувши скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Альтера"
про перегляд Верховним Судом України
постанови від 07.10.2010 р. Вищого господарського суду України
у справі№ 10/331-09 господарського суду Київської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Альтера"
до1. Державного підприємства "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця";
2. Приватного підприємства "Хортифлора"
пророзірвання договору та стягнення 1 078 057,36 грн.
ТОВ "Альтера" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою (отриманою 26.11.2010 р. згідно з штампом суду касаційної інстанції та направленою ухвалою суду касаційної інстанції від 29.11.2010 р. заявнику для виправлення недоліків, із встановленням строку до 13.12.2010 р.) на підставі статей 11115 та 11116 Господарського процесуального кодексу України, в якій просить скасувати постанову Вищого господарського суду України від 07.10.2010 р. у справі № 10/331-09 господарського суду Київської області.
ТОВ "Альтера" обґрунтовуючи скаргу посилається на те, що постанова Вищого господарського суду України від 07.10.2010 р. у даній справі № 10/331-09 суперечить іншим постановам суду касаційної інстанції по справам про розірвання договору та стягнення заборгованості, зокрема, постанові Вищого господарського суду України від 06.03.2008 р. у справі № 12/8/1811.
Скаржник зазначає, що судом касаційної інстанції неоднаково було застосовано норми матеріального права, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах, що є підставою для перегляду Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 07.10.2010 р. у справі № 10/331-09.
За приписами статті 11115 Господарського процесуального кодексу України сторони у справі та Генеральний прокурор України мають право подати заяву про перегляд судових рішень господарських судів Верховним Судом України після їх перегляду в касаційному порядку.
За статтею 111-16 Господарського процесуального кодексу України заява про перегляд судових рішень господарських судів може бути подана виключно на таких підставах:
1) неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, внаслідок чого ухвалені різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах;
2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.
Пунктом 3 частини 2 статті 11118 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у заяві про перегляд судових рішень господарських судів зазначаються конкретні різні за змістом судові рішення, в яких має місце неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах.
Як вбачається зі змісту скарги ТОВ "Альтера", вона подана з огляду на те, що постанова Вищого господарського суду України від 07.10.2010 р. у даній справі № 10/331-09 суперечить іншим постановам суду касаційної інстанції по справам про розірвання договору та стягнення заборгованості, зокрема, постанові Вищого господарського суду України від 06.03.2008 р. у справі № 12/8/1811.
Проте, судова колегія вважає за необхідне зазначити, що зі змісту скарги ТОВ "Альтера" про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 07.10.2010 р. вбачається, що її вмотивовано доводами, що стосуються питань повного, належного та всебічного розгляду судами обставин справи в їх сукупності, доведеності істотних обставин справи, та невідповідністю висновків суду касаційної інстанції обставинам, встановленим судами першої та апеляційної інстанції, а також містять доводи за якими скаржник не погоджується з висновком суду апеляційної інстанції та перерахування норм права.
Будь -якого неоднакового застосування судом касаційної інстанції саме одних і тих самих норм матеріального права, внаслідок чого були б ухвалені різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах, зі змісту заяви не вбачається, а доводи заявника зводяться до оцінки встановлених обставин справи.
З урахуванням наведеного колегія суддів дійшла до висновку про відмову в допуску до провадження справи № 10/331-09 господарського суду Київської області, оскільки заява ТОВ "Альтера" про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 07.10.2010 р. у даній справі не містить визначених для цього підстав, а відтак не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.
З огляду на викладене та керуючись статтями 11116, 11121 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів Вищого господарського суду України, -
Відмовити у допуску до провадження справи № 10/331-09 господарського суду Київської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтера" про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 07.10.2010 р. у даній справі.
Головуючий суддя Т. Дроботова
Судді: Н. Волковицька
Т. Костенко
Г. Кравчук
Л. Рогач