16 грудня 2010 р. № 6/111-38
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Дунаєвської Н.Г. -головуючого,
Владимиренко С.В.,
Мележик Н.І.,
розглянувши касаційну скаргу Першого заступника прокурора Волинської області в інтересах держави в особі Ковельської міської ради та підприємства теплових мереж "Ковельтепло" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11 листопада 2010 року у справі № 6/111-38 Господарського суду Волинської області за позовом Ковельського міжрайонного прокурора і інтересах держави в особі Ковельської міської ради та підприємства теплових мереж "Ковельтепло", Волинська область, до Приватного підприємця ОСОБА_1, Волинська область, про стягнення 8 605,13 грн.,
Подана Першим заступником прокурора Волинської області в інтересах держави в особі Ковельської міської ради та підприємства теплових мереж "Ковельтепло" касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню скаржнику, з наступних підстав.
Згідно вимог ст. 109 ГПК України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.
Однак, скаржник, всупереч зазначених вимог, подав касаційну скаргу безпосередньо до Вищого господарського суду України, тим самим порушив приписи ст. 109 ГПК України, що тягне правові наслідки, передбачені п. 2 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, згідно якого, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення чи постанову.
Відповідно до ч. 3 ст. 1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених в пункті 2 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку.
За приписами ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.
Згідно ч. 1 ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Клопотання чи заява про відновлення процесуального строку повинна містити роз'яснення причин пропуску і підстави, з яких заявник вважає ці причини поважними. В клопотанні чи заяві повинні бути докази того, що здійснити відповідні процесуальні дії у визначений строк у заявника не було можливості.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 1113, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу Першого заступника прокурора Волинської області в інтересах держави в особі Ковельської міської ради та підприємства теплових мереж "Ковельтепло" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11 листопада 2010 року у справі № 6/111-38 повернути скаржнику.
Головуючий суддя: Н.Г. Дунаєвська
Судді: С.В. Владимиренко
Н.І. Мележик