Ухвала від 13.12.2010 по справі 34/62-10-1738

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

13 грудня 2010 р. № 34/62-10-1738

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Муравйова О.В.- головуючого

Кривди Д.С.

Полянського А.Г.

розглянувши матеріали касаційної скаргиПредставництва по управлінню комунальної власністю Одеської міської ради

на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 27.10.2010 року

у справі№ 34/62-10-1738 господарського суду Одеської області

за позовомПредставництва по управлінню комунальної власністю Одеської міської ради

доВиробничо-торгівельного підприємства "ОВІКС" у формі ТОВ

простягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Частиною 1 статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що державне мито сплачується чи стягується в доход державного бюджету України в порядку і розмірі, встановлених законодавством України.

Відповідно до статті 6 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 року №7-93 "Про державне мито" державне мито, яке справляється із апеляційних та касаційних скарг на рішення та постанови господарських судів, сплачується за місцем розгляду та оформлення документів і зараховується до Держаного бюджету України на рахунки, що відкриті в управліннях Державного казначейства за місцем знаходження господарських судів. Таким чином, державне мито, із касаційних скарг у справах, які розглядаються у Вищому господарському суді України повинно бути перераховане наступним чином:

Одержувач: ВДК у Печерському районі;

Ідентифікаційний код: 26077922;

Банк одержувача: управління Державного казначейства в м. Києві;

МФО: 820019;

Розрахунковий рахунок №31113095700007;

Код економічної класифікації доходів: 22090200 “Державне мито, не віднесене до інших категорій”;

Символ звітності банку (095)

Додане до касаційної скарги платіжне доручення №1828 від 02.11.2010 року не може слугувати належним доказом оплати державного мита у встановленому порядку, оскільки реквізити отримувача зазначено невірно, державне мито перераховано на інший рахунок.

Враховуючи викладене, відповідно до вимог пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 45-47, 86, 111, пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Представництва по управлінню комунальної власністю Одеської міської ради на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 27.10.2010 року у справі № 34/62-10-1738 господарського суду Одеської області повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий О. Муравйов

Судді Д. Кривда

А. Полянський