№ 4 -243/10
17.12.2010 г. г. Севастополь
Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе:
председательствующего судьи Езерского П.А.
при секретаре Тишенко М.Н.
с участием прокурора Павленко Р.Г.
с участием адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании, представление следователя СО Нахимовского РО УМВД Украины в г. Севастополя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Чимкента, Казахской ССР, русского, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не работающего, холостого, зарегистрированного в АДРЕСА_1 проживающего в АДРЕСА_2 ранее не судимого,
Следователь обратился с представлением об избрании ОСОБА_2, который обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 187 УК Украины, меры пресечения в виде заключения под стражей.
Представление мотивировано тем, что ОСОБА_2 . , 09.12.2010 г., будучи в состоянии и алкогольного опьянения, по предварительному сговору с ОСОБА_3, находясь в помещении зала игровых автоматов «Е - Клуб» на цокольном этаже дома № 12 по ул. Богданова, в г. Севастополе, угрожая в устной форме убийством администратору вышеуказанного зала игровых автоматов ОСОБА_4 и охраннику ОСОБА_5, а также демонстрируя им деревянную палку и предмет, похожий на пистолет, умышленно напали на вышеуказанных лиц и завладели принадлежащим им имуществом, а именно имуществом ОСОБА_4: денежными средствами в сумме 1500 гривен, мобильным телефоном «Самсунг», стоимостью 400 гривен, золотым кольцом, стоимостью 400 гривен, а также имуществом ОСОБА_5: мобильным телефоном «Нокиа 6300», стоимостью 1000 гривен и ноутбуком «Сони», стоимостью 4000 гривен, всего причинив потерпевшим материальный ущерб на общую сумму 7300 гривен.
После этого, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 связали обрезками электропроводов руки ОСОБА_4 и ОСОБА_5, после чего с места совершенного преступления скрылись, имуществом потерпевших распорядились по своему усмотрению.
15.12.2010 г органом досудебного следствия в отношении ОСОБА_3 возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 187 УК Украины, и в этот же день он был задержан работниками милиции в порядке ст. 115 УПК Украины.
В судебном заседании прокурор поддержал представление.
Адвокат ОСОБА_1 просил не избирать меры пресечения в виде заключения под стражу, а избрать меру пресечения подписку о невыезде.
Обвиняемый ОСОБА_2 виновным себя в совершении преступления признал, просил не избирать меру пресечения в виде заключения под стражу.
Суд, выслушав мнение прокурора, других участников процесса, поддержавшего представление следователя, изучив материалы уголовного дела, считает, что оно подлежит удовлетворению.
Как установил суд, ОСОБА_2 . обвиняется органами досудебного следствия в совершении преступления, за которое законом предусматривается наказание в виде лишения свободы на срок от 7 до 10 лет с конфискацией имущества, в г. Севастополе не зарегистрирован, не имеет постоянного места жительства.
При таких обстоятельствах суд считает, что находясь на свободе, ОСОБА_2 . может воспрепятствовать установлению истины по делу, и скрыться от следствия и суда, в связи с чем, считает целесообразным представление удовлетворить и избрать в отношении обвиняемого меру пресечения в виде заключения под стражу.
Избрание других мер пресечения суд считает нецелесообразным по вышеуказанным мотивам.
Руководствуясь ст. 29 Конституции Украины, ст. 155, 165-2 УПК Украины,
Избрать в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Чимкента, Казахской ССР, меру пресечения в виде его заключения под стражей в СИЗО № 15 ГДИН Украины в АРК.
На постановление прокурором, подозреваемым в течение 3 суток со дня его вынесения, может быть подана апелляция в Апелляционный суд г. Севастополя, что не приостанавливает выполнение данного постановления.
Судья Нахимовского районного
суда города Севастополя Езерский П.А.