Рішення від 07.12.2010 по справі 2о-231/10

Справа №2о-231/10

категорія №

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2010 р. Нахімовський районний суд м. Севастополя в складі:

головуючого судді - Лемешко А.С.,

при секретарі - Пус М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Севастополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Друга державна нотаріальна контора м. Севастополя, про встановлення факту проживання однією сім'єю без шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій просить встановити факт того, що він, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, проживали однією сім'єю без шлюбу, обґрунтовуючи це тим, що вони з 30 липня 1991 року постійно проживали разом за адресою: АДРЕСА_1 вели спільне господарство, мали єдиний бюджет, придбали за спільні кошти майно, підтримували сімейно-шлюбні стосунки. Також заявник зазначає, що встановлення даного факту необхідне йому для набуття права на спадщину и отримання свідоцтва про право на спадщину за законом у порядку, передбаченому ст. 1264 ЦК України.

Заявник та його представник в судовому засіданні підтримали заяву з викладених в ній підстав та просили встановити факт проживання позивача з померлою ОСОБА_2 однією сім'єю без шлюбу з 30 липня 1991 року до її смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Представник заінтересованої особи Другої державної нотаріальної конторі м. Севастополя в судове засідання не з'явився, але в своїй заяві, направленої на адресу суду просив розглянути справу у його відсутність та прийняти рішення відповідно до чинного законодавства України.

Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, показання свідків, дослідивши та оцінивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 21 Сімейного кодексу України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.

Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в передбаченому законодавством України порядку зареєстрований не був.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 21 серпня 2010 року.

Частина 2 статті 3 СК України визначає, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 в період з 30 липня 1991 року по 20 серпня 2010 року проживала та була зареєстрована в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 знята з реєстраційного обліку у зв'язку зі смертю .

Заявник також проживає в квартирі за адресою: АДРЕСА_1, з 30 липня 1991 року по теперішній час.

Належних доказів того, що заявник в період часу з 30 липня 1991 року по 20 серпня 2010 року мав інше місце проживання суду не надано.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, які є сусідами заявника та померлої, пояснили, що дійсно заявник та померла проживали однією сім'єю з липня 1991 року за адресою: АДРЕСА_1 вели спільне господарство та вважали себе чоловіком та дружиною.

Оскільки показання зазначених свідків погодяться між собою та з поясненнями заявника і представленими їм суду доказами, то у суду не виникло сумнівів у їхній правдивості та достовірності.

Таким чином, під час розгляду справи встановлено, що заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, спільно проживали разом за адресою: АДРЕСА_1 у період з 30 липня 1991 року по день смерті ОСОБА_2, були пов'язані спільним побутом, тобто вели спільне господарство, мали взаємні права та обов'язки один до одного, не дивлячись на те, що шлюб між ними не був зареєстрований, що підтверджується показаннями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, а також наявними в матеріалах справи письмовими доказами.

Аналізуючи добуті в судовому засіданні докази у їх сукупності, а також приймаючи до уваги посилання заявника на те, що він одержував прах померлої та займався її похованням, зберігає усі документі покійної, оскільки ці обставини є доказами його родинних стосунків з померлою, суд вважає, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 фактично проживали разом однією сім'єю, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, що свідчить про спільне проживання.

Разом з цим, необхідно зазначити, що вказана заявником мета встановлення даного факту є значимою та встановлення такого факту має юридичне значення, оскільки від нього залежить виникнення майнових прав заявника.

Пленум Верховного Суду України в п.11 постанови «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року №5 роз'яснив, що встановлення судом факту перебування у фактичних шлюбних відносинах на підставі п.5 ст.273 ЦПК України може мати місце, якщо такі відносини виникли до 08.07.1944 року і тривали до смерті одного з подружжя, внаслідок чого шлюб не може бути зареєстрований в органах РАЦС. В інших випадках заяви про встановлення факту перебування у фактичних шлюбних відносинах судовому розгляду не підлягають, а у відповідності до п.5 ст.256 ЦПК України може бути встановлено факт проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, як у даному випадку.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Крім того, під час розгляду даної справи судом не виявлено, що встановлення факту проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 пов'язане з вирішенням спору про право на спадщину, тому у суду відсутні законні підстави для залишення заяви ОСОБА_1 без розгляду у порядку, передбаченому ч.1 ст. 207 ЦПК України.

За викладених підстав та враховуючи наявність законних підстав, для встановлення даного факту, заява підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, на підставі ст. 256 ч. 1 п. 5, ст. 74 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 179, 212, 215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім'єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у період з 30 липня 1991 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 року, як осіб, що не перебували у шлюбі між собою.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Севастополя шляхом подачі апеляційної скарги в Нахімовський районний суд міста Севастополя протягом 10-ти днів з моменту проголошення рішення.

Головуючий - суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Нахімовського районного

суду м. Севастополя А.С. Лемешко

Рішення набрало чинності 17.12.2010 року А.С. Лемешко

Попередній документ
13014515
Наступний документ
13014517
Інформація про рішення:
№ рішення: 13014516
№ справи: 2о-231/10
Дата рішення: 07.12.2010
Дата публікації: 21.01.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Нахімовський районний суд міста Севастополя
Категорія справи: