Справа № 2-5910/10
Категорія № 46
11 листопада 2010 року Нахімовський районний суд м. Севастополя у складі:
головуючого - судді Лемешко А.С.,
при секретарі - Пус М.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням,
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, і просить визнати його таким, що втратив право користування жилим приміщенням - кімнатами площею 13,1 кв.м. і 10,3 кв.м., у квартирі АДРЕСА_1
Сторони у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, позивачка надала суду заяву про розгляд справи без її участі, на позові наполягала у повному обсязі, відповідач поважних причин неявки не повідомив. Суд, враховуючи приписи статей 74,169,224 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу у їх відсутністю, за правилами заочного провадження.
Суд, вивчивши матеріали справи, знаходить позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, згідно з довідкою про склад сім'ї у спірних приміщеннях: житлових кімнатах - 13,1 кв.м. і 10,3 кв.м., у квартирі АДРЕСА_1, зареєстрована та мешкає позивачка, разом зі своєю донькою - ОСОБА_3, а також зареєстрований але не мешкає її колишній чоловік - ОСОБА_2
У липні 2008 року відповідач забрав усі свої особисті речі та переїхав жити за другою адресою, теперішнє місце проживання відповідача їй не відомо. Комунальні послуги відповідач з вказаного часу не сплачує, вселиться у квартиру не намагався, з боку позивача перешкод для цього йому не чинилось. У якості письмового доказу позивачем був наданий акт про не проживання від 14.10.2010 р, який підтверджує факт того, що відповідач у спірних приміщеннях не мешкає з 05.07.2008 року, особисті речі у кімнатах відсутні. Дані обставини також підтвердили свідки - ОСОБА_4, ОСОБА_5.
У статті 72 ЖК України передбачена можливість визначити у судовому порядку особу, такої що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок її відсутності понад встановлених законом термінів.
Суд вважає, що причини, які побудили позивача звернутись до суду з позовом є обґрунтованими, оскільки відповідач не користувався жилим приміщенням без поважних на то причин, більше ніж один рік.
Керуючись ст.ст. 71,72 Житлового Кодексу України, ст.ст. 10,30,57-60,212-215,224 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Признати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким що втратив право користування жилими приміщеннями: кімнатами площею 13,1 кв.м., і 10,3 кв.м., у квартирі АДРЕСА_1
Заочне рішення може бути переглянуто відповідачем за його заявою поданою до суду, що її ухвалив на протязі 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.
Головуючий - суддя: /підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя Нахімовського районного
суду м. Севастополя А.С. Лемешко