Справа № 2- а- 1112 /2010 р.
24 грудня 2010 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва - Бобровник О.В. розглянувши матеріали адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора ДПС Переяслав-Хмельницького взводу прапорщика Заболотного Віктора Сергійовича, Державного виконавця Гірич Геннадія Миколайовича - про скасування виконавчого листа, постанови про відкриття виконавчого провадження та постанови по справі про адміністративне правопорушення, -
Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 29 жовтня 2010 року адміністративний позов ОСОБА_1 залишений без руху та надано строк на усунення її недоліків до 15 листопада 2010 року.
Відповідно до цієї ухвали позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, а саме:
- позивачем не надано суду докази зареєстрованого у встановленому законом порядку місця його проживання;
- позивач не визначився з порядком звернення до суду, тобто в порядку судового контролю за виконанням судових рішень чи в порядку позовного провадження;
- позивачем не зазначено норму матеріального права, яка є порушеною;
У встановлений строк вимоги ухвали від 29 жовтня 2010 року позивачем не виконано, станом на 23 грудня 2010 року до суду не подано будь-яких заяв чи клопотань про поновлення чи продовження строку для усунення вказаних недоліків, нової позовної заяви, з урахуванням викладених в ухвалі вимог, на адресу суду не надходило, тому відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України його позов слід вважати неподаним і повернути позивачу.
Керуючись ст.106-108 КАС України, суддя, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора ДПС Переяслав-Хмельницького взводу прапорщика Заболотного Віктора Сергійовича, Державного виконавця Гірич Геннадія Миколайовича - про скасування виконавчого листа, постанови про відкриття виконавчого провадження та постанови по справі про адміністративне правопорушення вважати неподаним та повернути позивачу.
Роз'яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або бех виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: