Справа № 2-4710\10
22.12.2010 року Солом'янський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді Бобровника О.В.
при секретарі : Славовій Н.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа: Головне управління юстиції у м. Києві - про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та визнання права власності, -
У жовтні 2010 року позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа: Головне управління юстиції у м. Києві - про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та визнання права власності.
Позивач просить визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом від 27.10.2009 року видане ОСОБА_1 на 17/100 частин квартири, що знаходиться в АДРЕСА_3 які складаються з 1 кімнати, загальною площею 17,10 кв.м., в тому числі жилою - 12,80 кв.м. та визнати за ОСОБА_1 право власності на 17/100 частин квартири, що знаходиться в АДРЕСА_3, які складаються з 1 кімнати, загальною площею 17,10 кв.м., в тому числі жилою - 12,30 кв.м.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_8, якою належало на підставі свідоцтва про право власності на житло 17,10 кв.м. квартири АДРЕСА_3, в тому числі жилої - 12,30 кв.м.
ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем ОСОБА_8, у зв'язку з чим нотаріусом Дев'ятої Київської державної нотаріальної контори було видано їй свідоцтво про право на спадщину за законом на 17/100 частини квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_3, які складаються з 1 кімнати, загальною площею 17,10 кв.м., в тому числі жилою - 12,80 кв.м., тобто допущено описку у свідоцтві.
Оскільки, свідоцтво про право на спадщину було видано нотаріусом на майно, яке не належало спадкодавцю, позивач просить визнати його недійсним.
Позивач в судове засідання не з'явилась, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.
Представник позивача позов підтримала у повному обсязі та просила задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не з'явились, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 позов підтримали у повному обсязі, та не заперечували проти розгляду справи за відсутності відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які не з'явились.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Головне управління юстиції у м. Києві в судове засідання свого представника не направило, попередньо надавши суду письмові заперечення по справі.
Заслухавши пояснення сторін присутніх у судовому засіданні, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємцем).
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_8, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1. (а.с. 10)
На підставі свідоцтва про право власності на житло видане Відділом приватизації державного житла Залізничного району м. Києва № 25152 від 18.10.2000 року (а.с.), ОСОБА_8 належить 17/100 частини квартири АДРЕСА_3, загальною площею 17,1 кв.м.
Згідно з технічним паспортом на квартиру, що знаходиться у власності квартира АДРЕСА_3 складається з 6-ти кімнат жилою площею 72,9 кв.м., у тому числі 1-а кімната - 17,1 кв.м., 2-а кімната - 12,8 кв.м., 3-я кімната - 12,3 кв.м., 4-а кімната - 12,2 кв.м., 5-а- кімната - 9,5 кв.м., 6-а кімната - 9,0 кв.м. , кухні площею 10,0 кв.м., ванної кімнати - 1,3 кв.м.., вбиральні 0,9 кв.м., коридору - 16,1 кв.м., вбудованої шафи - 1,1 кв.м. (а.с. 11-12)
Згідно з листом Відділу приватизації державного житла Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації направленим Дев'ятій Київській державній нотаріальній конторі від 02.09.2010 року (а.с. 13), згідно з розпорядженням Відділу приватизації державного житла Залізничного району м. Києва від 18.10.2000 року № 25152, ОСОБА_8 була приватизована кімната житловою площею 12,3 кв.м. в комунальній квартирі АДРЕСА_3
Державним нотаріусом Дев'ятої Київської державної нотаріальної контори 27.10.2009 року було видано ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно, яке складається з 17/100 частин квартири, що знаходиться в АДРЕСА_3. вся квартира складається з 6 кімнат, загальною площею 101,40 кв.м., в тому числі жилою - 73,10 кв.м. 17/100 частин квартири складаються з 1 кімнати, загальною площею 17,10 кв.м., в тому числі жилою - 12,80 кв.м. (а.с. 14)
Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Враховуючи вище викладене, а також те що відповідачі визнали позов у повному обсязі, а також, що розмір належної померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_8 частини комунальної квартири підтверджується листом Відділу приватизації державного житла Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації від 02.09.2010 року та становить кімнату житловою площею 12,3 кв.м. в комунальній квартирі № 24 на вул. Народного Ополчення, буд. 6, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 1218, 1258 ЦК України; ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 169, 209, 212-215 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа: Головне управління юстиції у м. Києві про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та визнання права власності - задовольнити.
Визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом від 27.10.2009 року видане ОСОБА_1 на 17/100 частин квартири, що знаходиться в АДРЕСА_3 які складаються з 1 кімнати, загальною площею 17,10 кв.м., в тому числі жилою - 12,80 кв.м. зареєстроване в реєстрі за № 8-2109.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 17/100 частин квартири, що знаходиться в АДРЕСА_3 які складаються з 1 кімнати, загальною площею 17,10 кв.м., в тому числі жилою - 12,30 кв.м.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: