Дата документу 10.09.2025Справа № 554/1737/24
Провадження № 2-во/554/125/25
10.09.2025 року м. Полтава
Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:
головуючого судді - Материнко М.О.
за участю секретаря судового засідання -Кашуби В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву представника позивача Майстренко Юлії Євгеніївни про виправлення описки у виконавчих листах по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
До суду надійшла заява від представника позивача про виправлення описки у рішенні суду по справі №554/1737/24, а саме у рішенні виданому судом допущено описку, а саме невірно вказаний номер Кредитного договору і сума за договором № 2875192 в розмiрi 84 680,80 грн., правильний номер Кредитного договору 78797593 і сума 34000,00 грн».
Будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового засідання до суду не з'явилися.
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.
В провадженні суду перебувала вказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 22.01.2025 було ухвалено провести заочний розгляд справи. Заочним рішенням суду від 22.01.2025 року позовні вимоги було задоволено.
Разом з тим, у вищевказаному заочному рішенні допущено описку невірно вказаний номер Кредитного договору і сума за договором № 2875192 в розмiрi 84 680,80 грн., правильний номер Кредитного договору 78797593 і сума заборгованості в розмiрi 34 000,00 грн., з яких: - 8 500,00 грн. - сума заборгованостi за основною сумою боргу; - 25 500,00 грн. - сума заборгованостi за процентами».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку про наявність описок, які необхідно виправити.
Керуючись ст.269, 260-261 ЦПК України, суд
Виправити описку у резолютивній частині заочного рішення по справі №554/1737/24, та зазначити вірно номер Кредитного договору 78797593 і суму заборгованості в розмiрi 34 000,00 грн., з яких: - 8 500,00 грн. - сума заборгованостi за основною сумою боргу; - 25 500,00 грн. - сума заборгованостi за процентами».
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Суддя М.О. Материнко