Дата документу 11.09.2025Справа № 554/6236/22
Провадження № 2-о/554/111/2025
11.09.2025 року м.Полтава
Шевченківський районний суд міста Полтави в складі:
головуючого судді - Материнко М.О.,
при секретарі судового засідання - Кашуби В.А..,
розглянувши цивільну справу за заявою заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : Орган опіки та піклування - Виконавчий комітет Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, -
В провадженні Шевченківського районного суду міста Полтави перебуває вищевказана цивільна справа.
Протоколом автоматичного визначення присяжних від 05.12.2024 року визначені присяжні для розгляду даної справи - О.В. Медвінська та В.Л.Яременка.
Присяжні не з'являютьться за викликом та не бере участь в судовому засіданні.
Заявник подала до суду заяву, в якій просила замінити присяжних, оскільки вони не з'явилися в судове засідання.
Відповідно до ч. 8 ст. 33 ЦПК України, якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 ЦПК України у випадках, встановлених цим Кодексом, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі одного судді і двох присяжних, які при здійсненні правосуддя користуються всіма правами судді.
Враховуючи необхідність дотримання розумних строків розгляду вказаної справи, суд приходить до висновку щодо доцільності заміни присяжних О.В. Медвінська та В.Л.Яременка. .
Керуючись ст. 33, 34 ЦПК України,-
Визнати доцільною заміну присяжних О.В. Медвінська та В.Л.Яременка на інших присяжних шляхом автоматичного визначення останнього автоматизованою системою документообігу суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя М.О.Материнко