Справа № 2-3665/10
20 грудня 2010 року м. Київ
Солом'янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Українця В.В.
при секретарі Прокопчук Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Відділ органу опіки та піклування Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2, третя особа Відділ органу опіки та піклування Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів.
Ухвалю судді Солом'янського районного суду м. Києва від 14 травня 2010 року відкрито провадження у справі.
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 09 липня 2010 року вимоги позовної заяви ОСОБА_1 роз'єднано у самостійні провадження.
У судове засідання 28 вересня 2010 року з'явились представники відповідача та третьої особи. Позивач про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином (а.с. 35), причини неявки суду не повідомила.
Розгляд справи був відкладений на 26 жовтня 2010 року.
У судове засідання 26 жовтня 2010 року сторони не з'явились.
Позивач повторно у судове засідання не з'явилась без поважних причин, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином (а.с. 42), причини неявки суду не повідомила.
Розгляд справи був відкладений на 20 грудня 2010 року.
У судове засідання 20 грудня 2010 року з'явився представник відповідача.
Позивач втретє у судове засідання не з'явилась без поважних причин, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином (а.с. 50), причини неявки суду не повідомила.
Згідно з ч. 3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.
Відповідно до ч. 3 ст. 169 та п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або неповідомлення ним про причину повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.
З огляду на те, що позивач не з'явилась тричі підряд у судові засідання без поважних причин, заяви про розгляд справи без її участі до суду не подала, суд вважає за можливе залишити позовну заяву без розгляду.
Керуючись ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без розгляду.
Роз'яснити, що особа, заява якої залишена без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: