Ухвала від 10.09.2025 по справі 542/1425/25

Новосанжарський районний суд Полтавської області

Справа № 542/1425/25

Провадження № 1-кп/542/153/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2025 року Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №12022175480000035, відомості про яке 05.04.2022 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

13 серпня 2025 року до Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшло клопотання начальника Новосанжарського відділу Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв'язку із закінченням строків давності на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що сектором дізнання відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у формі дізнання у кримінальному провадженні №12022175480000035 від 05.04.2022 за ч. 4 ст. 358 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 05.04.2022 близько 09 год. 00 хв. на автодорозі "Полтава - Олександрія" у с.Лелюхівка, Полтавького району, Полтавської області, зупинений автомобіль "Опель Вектра" д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_4 . При перевірці свідоцтва про реєстрацію вищевказаного транспортного засобу виявлено неспівпадіння наявної в ньому інформації із номером кузова автомобіля.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.04.2022 за №12022175480000035. Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 358 КК України.

В ході виїзду на місце події проведено огляд транспортного засобу марки «Опель вектра» д.н.з. НОМЕР_1 , який вилучено та поміщено на майданчик тимчасового тримання т/з на території відділення поліції № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою селище Нові Санжари, площа Перемоги, 1, Полтавського району, Полтавської області.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/117-22/11107-КДТЗ від 24.08.2022 року встановлено, що ідентифікаційне номерне позначення кузова « НОМЕР_2 » наданого на експертизу автомобіля «OPEL VECTRА» піддавалось зміні не в умовах заводу-виробника. Ідентифікаційне номерне позначення кузова « НОМЕР_2 » наданого на дослідження автомобіля «OPEL VECTRA» червоного кольору з встановленим номерним знаком НОМЕР_1 піддавалось зміні не в умовах заводу виробника шляхом перебивки. Встановити первинне номерне позначення не виявилось можливим у зв'язку зі значним механічним видаленням поверхні номерного майданчика кузова. Номер позначення двигуна наданого на дослідження автомобіля «OPEL VECTRA» червоного кольору з встановленим номерним знаком НОМЕР_1 зміні не піддавалося та є первинним.

У ході досудового розслідування проведено ряд слідчо-розшукових дій, спрямованих на встановлення винної особи та розкриття кримінального правопорушення, але встановити винну особу не вдалося, тому за відсутності достатніх доказів, жодній особі про підозру не повідомлено.

Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №12022175480000035 від 05.04.2022, який відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України складає 3 роки, закінчився, а особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено.

Отже, кримінальне провадження №12022175480000035 підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав, наведених у клопотанні.

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не з'явились, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, надали заяви про розгляд клопотання у їх відсутність, проти задоволення клопотання не заперечують (том 2 а.с.105, 108).

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Встановлено, що 05.04.2022 року близько 09 год. 00 хв. на автодорозі «Полтава-Олександрія» в с.Лелюхівка, Полтавського району, Полтавської області, зупинений автомобіль «Опель Вектра», державний номерний знак НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_4 . При перевірці свідоцтва про реєстрацію вищевказаного транспортного засобу виявлено неспівпадіння наявної в ньому інформації із номером кузова автомобіля.

05.04.2022 року за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12022175480000035 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими діями не вдалось встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, підозра жодній особі вручена не була.

У відповідності до п.3-1 ч.1ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 358 КК України, відповідно до ст. 12 КК України відноситься до кримінального проступку.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України передбачають, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Так, діяння, щодо якого здійснюється кримінальне провадження, було вчинено 05.04.2022 року.

Отже, оскільки згідно з ч. 2 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 358 КК України, віднесено до кримінальних проступків, за вчинення якого передбачене покарання у виді штрафу до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційний нагляд на строк до двох років, або обмеження волі на той самий строк, то строк давності для звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, становить три роки, який сплив 05.04.2025 року.

Враховуючи те, що на час розгляду судом клопотання про закриття кримінального провадження, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, то наявні передбачені п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України підстави для закриття кримінального провадження.

Що стосується вирішення питання про долю транспортного засобу - автомобілю марки «Opel Vectra», реєстраційний номер НОМЕР_1 , суд виходить з такого.

Згідно з п. 5, 7 ч. 9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому:

- гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено - переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку;

- документи, що є речовими доказами, залишаються в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

Постановою дізнавача сектору дізнання ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 від 05.04.2022 року автомобіль «OPEL VECTRA», д.н.з. НОМЕР_1 разом з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , визнано як речові докази, долучено до матеріалів кримінального провадження №12022175480000035 від 11.02.2022 та передано на зберігання до ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області (том 1 а.с.22).

Ухвалою слідчого судді Новосанжарського районного суду Полтавської області від 07.04.2022 року накладено арешт на автомобіль «OPEL VECTRA», червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , що належить відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 ОСОБА_7 , а відповідно до інформаційної бази «ГАРПУН» має номер кузова НОМЕР_5 та належить ОСОБА_8 , яким керував ОСОБА_4 , а також та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 (т.1 а.с.25-27).

Як вбачається з матеріалів справи, згідно з висновку експерта №СЕ-19/117-22/3737-ДД від 19.04.2022, бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії та номеру НОМЕР_3 на пластиковій основі з вихідними типографськими даними «CXС №451542 Зам 20-3265 PC Ukraina 03.2020», заповнений на ім?я ОСОБА_7 , не відповідає аналогічним бланкам документів, які знаходяться в офіційному обігу (том 1 а.с. 33-35).

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/117-22/11107КДТЗ від 24.08.2022 встановлено, що ідентифікаційне номерне позначення кузова « НОМЕР_2 » наданого на експертизу автомобіля «OPEL VECTRA», червоного кольору з встановленим номерним знаком НОМЕР_1 піддавалося зміні не в умовах заводу-виробника.

Ідентифікаційне номерне позначення кузова « НОМЕР_2 » наданого на дослідження автомобіля OPEL VECTRA піддавалося зміні не в умовах заводу-виробника шляхом перебивки. Встановити первинне номерне позначення не виявилося можливим в зв'язку зі значним механічним видаленням поверхні номерного майданчика кузова (том 2 а.с.62-65).

Відповідно до ст. 37 Закону України «Про дорожній рух», заборонено експлуатацію незареєстрованих (не перереєстрованих) транспортних засобів, ідентифікаційні номери складових частин яких не відповідають записам у реєстраційних документах, знищені чи підроблені.

Державна реєстрація транспортних засобів проводиться у порядку визначеному Постановою КМУ 07.091998 № 1388 «Про затвердження Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів» (надалі - Постанова).

Відповідно до пунктів 3,6 7 постанови транспортні засоби реєструються за юридичними та фізичними особами в сервісних центрах МВС або через центри надання адміністративних послуг. Власники транспортних засобів та особи, що експлуатують такі засоби на законних підставах, або їх представники (далі - власники) зобов'язані зареєструвати (перереєструвати) транспортні засоби протягом десяти діб після придбання (одержання). Експлуатація транспортних засобів, що не зареєстровані (не перереєстровані) в уповноважених органах МВС та без номерних знаків, що відповідають вимогам, установленим МВС, а також ідентифікаційні номери складових частин яких не відповідають записам у реєстраційних документах або знищені чи підроблені, забороняється. За результатами проведеної реєстрації власнику видається свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, номерні знаки, які відповідають установленим вимогам.

Отже право власності на транспортний засіб підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу.

За пунктом 11 цієї постанови державна реєстрація конфіскованих транспортних засобів або транспортних засобів, право власності на які встановлено за рішенням суду, проводиться на підставі відповідного рішення суду із зазначенням марки, моделі, ідентифікаційних номерів складових частин таких засобів, а також реєстраційних документів, зокрема свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (далі - свідоцтво про реєстрацію) або технічного паспорта (у разі їх наявності). До реєстраційних документів додається договір купівлі-продажу, інший документ, що встановлює право власності, або рішення Кабінету Міністрів України чи комісії, утвореної відповідно до Порядку розпорядження майном, конфіскованим за рішенням суду і переданим органам державної виконавчої служби, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11 липня 2002 р. № 985 (Офіційний вісник України, 2002 р., № 29, ст. 1371), про передачу цих транспортних засобів у разі конфіскації у власність держави. Зокрема, реалізація майна, конфіскованого за рішенням суду і переданого органам державної виконавчої служби (далі - майно), здійснюється в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження" ( 1404-19 ).

Відповідно до практики Верховного Суду (справа № 712/4407/17 провадження № 61-25480св18), зміна ідентифікаційного номеру кузова транспортного засобу позбавляє можливості ідентифікувати транспортний засіб, як власність особи, експлуатація такого транспортного засобі на території України заборонена.

Власником автомобіля марки «OPEL VECTRA», номер кузова НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_1 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 є ОСОБА_7 (т.1 а.с.36 зворот).

Відповідно до листа про надання інформації Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Полтавській області, згідно єдиного державного реєстру транспортних засобів автомобіль марки: OPEL VECTRA, кузов № НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_6 , значиться зареєстрованим за ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_7 видане 02.07.2020 ТСЦ №1441; OPEL VECTRA, кузов № НОМЕР_5 , д.н.з. НОМЕР_1 , значиться зареєстрованим за ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_8 видане 22.08.2020 ТСЦ №5643 (том 1 а.с.48).

Як вбачається з відповіді в.о. начальника Полтавської митниці ДМС України №7.23-1/20/8.5/2733 від 15.09.2022, транспортний засіб «ОПЕЛЬ ВЕКТРА», кузов № НОМЕР_2 та транспортний засіб «ОПЕЛЬ ВЕКТРА», кузов № НОМЕР_9 згідно з наявними базами даних на митну територію України не ввозились (том 1 а.с.50).

Згідно з листом т.в.о. начальника Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Рівненській області №31/2494-17-2022 від 13.09.2022, згідно відомостей наявних в Єдиному державному реєстрі транспортних засобів МВС, автомобіль OPEL VECTRA, кузов № НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_6 на підставі свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_7 від 02.07.2020 належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Номерний знак НОМЕР_1 , видано на транспортний засіб OPEL VECTRA, кузов № НОМЕР_5 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_8 від 22.08.2020 належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 видане 18.07.2020 у ТСЦ №5152 в Одеській області, на автомобіль ЗАЗ-DAEWOO, номерний знак НОМЕР_10 (том 1 а.с.54).

Як вбачається з листа начальника Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Рівненській області №31/3045-17-2022 від 31.10.2022, транспортний засіб OPEL VECTRA, номер кузова НОМЕР_5 перереєстровано на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та присвоєно д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_8 від 22.08.2020 року. Також відсутня інформація стосовно того чи втрачався д.н.з. НОМЕР_1 . Станом на час надання відповіді, транспортний засіб OPEL VECTRA, № кузова НОМЕР_5 , в розшуку не перебуває. Відсутня інформація стосовно наявних транспортних засобів, зареєстрованих в сервісних центрах ГСЦ МВС за ОСОБА_7 , жителем міста Рівне (том 1 а.с.56-57).

Під час допиту на досудовому розслідуванні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 показали, що автомобіль марки «OPEL VECTRA», червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 придбав у жовтні 2021 року у невідомого чоловіка, та такий автомобіль, відповідно до свідоцтва про реєстрацію, належить ОСОБА_7 . 05.04.2022 року вказаний автомобіль ОСОБА_5 передав своєму знайомому ОСОБА_4 для особистих цілей (том 1 а.с. 41, 42-44).

Матеріали кримінального провадження не містять будь-яких доказів, у тому числі документів, що підтверджували б право власності ОСОБА_4 або ОСОБА_5 (договір купівлі-продажу, дарування, міни тощо) чи законні підстави володіння транспортним засобом марки «Opel Vectra», реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 .

Таким чином, враховуючи відсутність інформації щодо транспортного засобу «Opel Vectra», реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , у базах даних сервісних центрів МВС України, відомостей з Єдиного державного реєстру транспортних засобів МВС, він є предметом кримінального правопорушення, власник (законний володілець) транспортного засобу відсутній, відповідно до п.5 ч.9 ст.100 КПК України, суд вважає, що вказаний транспортний засіб необхідно конфіскувати в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 314,372 КПК України,суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності -задовольнити.

Кримінальне провадження №12022175480000035, відомості про яке 05.04.2022 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, закрити у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Новосанжарського районного суду Полтавської області від 07.04.2022 на автомобіль «OPEL VECTRA», червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , та свідоцтво на реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 - скасувати.

Речові докази: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 - залишити в матеріалах кримінального провадження, автомобіль марки «OPEL VECTRA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який має номер кузова НОМЕР_2 - конфіскувати в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 7 днів з дня її проголошення.

Відповідно до ст.532 КПК України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію ухвали негайно після проголошення вручити сторонам кримінального провадження.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1

Попередній документ
130143672
Наступний документ
130143674
Інформація про рішення:
№ рішення: 130143673
№ справи: 542/1425/25
Дата рішення: 10.09.2025
Дата публікації: 15.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Новосанжарський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об'єднань громадян та кримінальні правопорушення проти журналістів; Підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (18.09.2025)
Дата надходження: 13.08.2025
Розклад засідань:
26.08.2025 13:30 Новосанжарський районний суд Полтавської області
10.09.2025 13:30 Новосанжарський районний суд Полтавської області