Справа №2-2819-1/10
15 листопада 2010 року місто Київ
Солом'янський районний суд міста Києва під головуванням судді Мельника В.В. при секретарі Глушко В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
У грудні 2009 р. позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором №CL7568 від 05.12.2007 р. у розмірі 138.723,85 гривень, посилаючись на те, що 05.12.2007 р. між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір №CL7568, згідно умов якого позивач надав відповідачу кредитні кошти в іноземній валюті у розмірі 13.000,00 доларів США, які відповідач зобов'язався повернути у повному обсязі в строк на умовах визначених договором.
Посилаючись на те, що умови кредитного договору було порушено, у зв'язку з чим утворилась вказана вище заборгованість, позивач вважає, що вправі вимагати повернення суми заборгованості за кредитним договором з відповідача, який порушив умови повернення кредиту.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив про їх задоволення з підстав наведених в позовній заяві.
У судове засідання відповідач не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, а тому суд у відповідності до ст. 224 Цивільного процесуального кодексу України, за згодою представника позивача, ухвалив провести заочний розгляд справи.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що 05.12.2007 р. між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір №CL7568.
Згідно п. 1.1. зазначеного договору позивач зобов'язався надати відповідачу кредитні кошти у сумі та на умовах, визначених у цьому договорі, додатку №1 та додатку №2, а відповідач зобов'язався погасити кредит, сплатити проценти за користування ним на умовах та в порядку, визначених договором, додатком №1 та додатком №2.
Відповідно до додатку №1 до кредитного договору позивач надав відповідачу кредит в іноземній валюті у розмірі 13.000,00 доларів США на строк до 05.12.2014 р. зі сплатою 24% річних та 72% річних підвищеної ставки у разі прострочення платежів.
Згідно додатку №2 до кредитного договору відповідач зобов'язався здійснювати погашення суми наданого кредиту щомісячними платежами у розмірі 320,98 гривень.
Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобов'язався повернути кредит в термін відповідно до умов договору, а також виконати інші зобов'язання передбачені даним договором, зокрема, здійснювати погашення кредиту в строки передбачені договором відповідно до вказаного вище графіка погашення заборгованості по кредиту (додатку №2).
Встановлено, що відповідачем було порушено умови кредитного договору №CL7568 від 05.12.2007 р., про що свідчить письмове повідомлення від 03.06.2009 р. про погашення заборгованості за кредитним договором, яка утворилась у зв'язку із систематичним порушенням зобов'язань за договором.
Таким чином, внаслідок не належного виконання зобов'язань, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором №CL7568 від 05.12.2007 р., станом на 05.11.2009 року становить 138.723,85 гривень, з яких: 7.358,63 гривень - заборгованість по сумі кредиту; 34.865,26 гривень - заборгованість по відсоткам; 92.659,50 гривень - прострочена заборгованість по сумі кредиту; 479,17 гривень - заборгованість за підвищеними відсотками, про що свідчить розрахунок заборгованості відповідача перед ПАТ «Універсал Банк» за кредитним договором №CL7568 від 05.12.2007 р., який суд перевірив та вважає його обґрунтованим.
Відповідно до ст. ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а якщо у зобов'язанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог ПАТ «Універсал Банк» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, а тому вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором №CL7568 від 05.12.2007 року у розмірі 138.723,85 гривень.
Також, відповідно до ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 526, 530, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, ст. ст. 88, 208, 209, 212, 214-216, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором №CL7568 від 05.12.2007 року у розмірі 138.723,85 гривень та судові витрати у розмірі 1.507,23 гривень, а всього на загальну суму 140.231 (сто сорок тисяч двісті тридцять одна) гривень 08 копійки.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Мельник В.В.