Справа № 539/3975/25
Провадження № 2/539/1758/2025
11 вересня 2025 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
у складі: головуючого судді - Даценка В.М.,
за участю секретаря - Шрейтер С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ОТП БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
Позивач АТ «ОТП БАНК» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Заявою-Анкетою №0115/980/1841777/21 від 30.04.2021 станом на 23.04.2025 у розмірі 68 389 грн. 68 коп., що складається з 68 000 грн. 00 коп. заборгованості за тілом кредиту та 389 грн. 68 коп. заборгованості за відсотками
У судове засідання сторони не з'явилися, при цьому від представника позивача до суду надійшла письмова заява про закриття провадження по справі у зв'язку зі сплатою відповідачем суми кредитної заборгованості, тобто на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України за відсутністю предмету спору. Крім того, просив суд повернути з державного бюджету сплачений при подачі позову до суду судовий збір.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Предметом даного позову є заборгованість зі страхового відшкодування . На даний час дане питання врегульовано, заборгованість відповідачем погашена.
Згідно позиції Верховного Суду у складі об'єднаної палати Касаційного цивільного суду викладеного у постанові від 20 вересня 2021 року справа № 638/3792/20 суд закриває провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору, якщо предмет спору був відсутній як на час пред'явлення позову, так і на час ухвалення судом першої інстанції судового рішення.
Враховуючи викладене провадження у справі підлягає закриттю за відсутності предмета спору.
Положення ст. 7 ч. 1 п. 5 Закону України «Про судовий збір» вказує, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
При зверненні з даним позовом до суду позивачем сплачено судовий збір в сумі 3 028 грн. згідно платіжного доручення №2901606044 від 18.07.2025. Вказана сума судового збору зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.
Таким чином, суд вбачає підстави для повернення позивачеві судового збору з державного бюджету.
Керуючись ст. 255 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суд, -
Провадження по справі за позовом Акціонерного товариства «ОТП БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити у зв'язку з відсутністю предмета спору.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Лубенському районі Полтавської області, код 37710415, повернути Акціонерному товариству «ОТП БАНК» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43, код ЄДРПОУ 21685166) судовий збір по цивільній справі №539/3975/25, який було сплачено, згідно платіжного доручення №2901606044 від 18.07.2025 АТ «ОТП БАНК» у розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім).
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду В.М. Даценко