Подільський районний суд міста Полтави
Справа № 553/3210/25
Провадження № 2/553/1529/2025
Іменем України
10.09.2025м. Полтава
Суддя Подільського районного суду міста Полтави Крючко Н. І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,-
У липні 2025 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Ухвалою суду від 31 липня 2025 року відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
На адресу суду позивачем подано клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, посилаючись на те, що останній самостійно доглядає за дитиною, при цьому разом із нею проживає в селі Гнатівка, Києво-Святошинському районі Київської області, що унеможливлює участь останнього у судовому засіданні, в зв'язку з чим, вважав за доцільне проведення судового засідання в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, для забезпечення його участі в судовому засіданні.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про доцільність проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою "EASYCON".
Частиною 1 ст. 212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Частиною 4 ст. 212 ЦПК України визначено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду, визначеному судом..
Таким чином, приймаючи до уваги той факт, що доводи позивача в даній категорії справ є обов'язковими, тому з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку про доцільність проведення судового засідання у режимі відеоконференції за обов'язкової участі позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 212 ЦПК України, суд,-
Клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Судове засідання призначене на 16 вересня 2025 року о 10 год 00 хв по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - провести в режимі відеоконференції.
Для участі в судових засіданнях в режимі відео конференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EASYCON" позивачу ОСОБА_1 необхідно попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв'язку "EASYCON" на офіційному веб-порталі Судової влади України (www.court.gov.ua) та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою відеоконференцзв'язку "EASYCON".
Роз'яснити, що відповідно ст. 212 ч. 5 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби та технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути і бачити хід судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Подільського районного
суду міста Полтави Н. І. Крючко