Постанова від 11.09.2025 по справі 537/5607/25

Провадження № 3/537/1817/2025

Справа №:537/5607/25

ПОСТАНОВА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

поза межами приміщення суду

11.09.2025 місто Кременчук

Крюківський районний суд міста Кременчука в складі головуючого судді Дряхлова Є.О.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконфренції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,

УСТАНОВИВ:

1. У провадженні Крюківського районного суду міста Кременчука перебуває на розгляді адміністративний матеріал, який надійшов з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

2. 11.09.2025 до суду надійшла письмова заява ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні у вказаній справі про адміністративне правопорушення в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Суд, розглянувши вказане клопотання, дійшов до наступних висновків.

4. Відповідно до статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» №1402-VIII від 02 червня 2016 року, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

5. Згідно пункту 49 рішення Вищої ради правосуддя «Про затвердження Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи» за № 1845/0/15-21 від 17.08.2021 року, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

6. ОСОБА_1 є користувачем ЄСІТС та зареєстрований в підсистемі Електронний суд.

7. Приймаючи до уваги той факт, що ОСОБА_1 перебуває за межами міста Кременчука, з метою повного і об'єктивного розгляду справи у найкоротші строки та забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання особи, що притягується до адміністративної відповідальності, та надати йому можливість у даній справі брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС (із застосуванням ВКЗ через Електронний кабінет Електронного суду).

З цих підстав, керуючись статтею 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконфренції - задовольнити.

2. Судове засідання у справі здійснювати дистанційно - в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (із застосуванням ВКЗ через Електронний кабінет Електронного суду) за участі ОСОБА_1 .

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснювати за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (із застосуванням ВКЗ через Електронний кабінет Електронного суду).

4. Роз'яснити особі, що притягується до адміністративної відповідальності, Соловйову О.В., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі у судовому засіданні.

5. Попередити учасників, що відповідно до частини 6 статті 336 КПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

6. Копію постанови суду направити Соловйову О.В.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Євгеній ДРЯХЛОВ

Попередній документ
130143514
Наступний документ
130143516
Інформація про рішення:
№ рішення: 130143515
№ справи: 537/5607/25
Дата рішення: 11.09.2025
Дата публікації: 15.09.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Військові адміністративні правопорушення; Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.11.2025)
Дата надходження: 21.10.2025
Предмет позову: Соловйов О.В. ст.172-20 КУпАП
Розклад засідань:
05.09.2025 11:30 Крюківський районний суд м.Кременчука
17.09.2025 10:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
07.11.2025 09:45 Полтавський апеляційний суд
06.01.2026 09:00 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРЯХЛОВ ЄВГЕНІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОРСУН ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ДРЯХЛОВ ЄВГЕНІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОРСУН ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
адвокат:
Котов Олександр Сергійович
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Соловйов Олександр Вікторович
стягувач:
ВЧ А4913
стягувач (заінтересована особа):
ВЧ А4913