Ухвала від 11.09.2025 по справі 554/1238/25

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 554/1238/25

УХВАЛА

11.09.2025 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л., секретар судового засідання Резніченко О.С.,

розглянувши в приміщенні Київського районного суду м. Полтави заяву позивача ОСОБА_1 та представника позивача адвоката Хоружої Наталії Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі №554/1238/25 за позовом ОСОБА_1 до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Полтави знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку.

Позивачем ОСОБА_1 та її представником адвокатом Хоружою Наталію Володимирівною подано до суду клопотання про їх участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Враховуючи право особи на особисту участь під час розгляду справи, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про участь позивача та її представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Забезпечити участь позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 в судовому засіданні 17.09.2025 о 09 год. 00 хв., а також в наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко

Попередній документ
130143411
Наступний документ
130143414
Інформація про рішення:
№ рішення: 130143413
№ справи: 554/1238/25
Дата рішення: 11.09.2025
Дата публікації: 15.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Полтави
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.12.2025)
Дата надходження: 17.10.2025
Предмет позову: Трощак Надія Олександрівна до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку
Розклад засідань:
09.04.2025 11:00 Октябрський районний суд м.Полтави
26.06.2025 10:30 Київський районний суд м. Полтави
10.07.2025 14:00 Київський районний суд м. Полтави
17.09.2025 09:00 Київський районний суд м. Полтави
15.04.2026 11:00 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИХАЙЛОВА ІЛОНА МИКОЛАЇВНА
ТРИГОЛОВ ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
ЯКОВЕНКО НАТАЛІЯ ЛЕОНІДІВНА
суддя-доповідач:
МИХАЙЛОВА ІЛОНА МИКОЛАЇВНА
ТРИГОЛОВ ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
ЯКОВЕНКО НАТАЛІЯ ЛЕОНІДІВНА
відповідач:
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"
Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України»
Філія "Полтавське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"
Філія "Полтавське лісове господарство" ДП "Ліси України"
Філія «Полтавське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України»
позивач:
Трощак Надія Олександрівна
представник відповідача:
Гордієнко Юрій Юрійович
представник позивача:
Хоружа Наталія Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ДОРОШ АЛЛА ІВАНІВНА
ЛОБОВ ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ