Гребінківський районний суд Полтавської області
Справа № 528/1071/25
Провадження № 3/528/227/25
Іменем України
10.09.2025 м. Гребінка
10 вересня 2025 року суддя Гребінківського районного суду Полтавськопї області Татіщева Я.В., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 05.12.2022, орган, що видав 5321,
до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 178 КУпАП,
До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 18.08.2025 року серії ВАД № 397249, складений ст. інспектором СЮП ВП Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області майором поліції Куц О.Г., із якого вбачається, що 17.08.2025 року о 21 год. 30 хв. ОСОБА_2 перебував за адресою: вул. Незалежності, м. Гребінка, супермаркет «Фора» з явними ознаками алкогольного сп'яніння: запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода. Вживав горілку «Грін Дей» та пиво «Хайк». Своєю поведінкою порушував людську гідність і мораль.
Цими діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав, щиро розкаявся.
Об'єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, полягає, у розпиванні пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.
Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 397249 від 18.08.2025 року та іншими матеріалами справи.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, є щире каяття правопорушника.
Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, не встановлено.
Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи те, що ОСОБА_2 щиро кається в скоєному, вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.178 КУпАП, та на підставі ст. 22 КУпАП обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 178 ч.1, 283-285 КУпАП, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.178 КУпАП, звільнивши його від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Я. В. Татіщева