Справа № 524/11266/25
Провадження 3/524/3027/25
10.09.2025 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Пальчик О.О., розглянувши справу, яка надійшла з ГУ ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої: ТОВ «Фірма Хадик» - директор, юридична адреса: м. Кременчук, Профспілкова, буд. 4,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП,
До Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшла справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Як зазначено в протоколі ОСОБА_1 , будучи директором ТОВ «Фірма Хадик», несвоєчасно подано платіжне доручення до установи банку на сплату узгодженої суми податкового (грошового) зобов'язання з плати за землю за листопад - грудень 2023 року, березень - травень, вересень - листопад 2024 року, а саме при граничному терміні сплати 02.01.2024, 30.01.2024 року, 01.04.2024 року, 30.05.2024 року, 01.07.2024 року, 02.12.2024 року, 30.12.2024 року платіжні доручення до установи банку подано 07.02.2024 року, 08.04.2024 року, 17.07.2024 року, 21.11.2024 року, 20.12.2024 року, 13.01.2025 року, чим порушено п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась по невідомим суду причинам, повідомлена належним чином.
Згідно зі ч. 2 ст. 268 КУпАП вважаю за можливе розглянути справу у відсутність ОСОБА_1 , оскільки його явка до судового засідання не є обов'язковою.
Розглянувши справу слід дійти висновку про закриття провадження по справі, у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП, зі слідуючих підстав.
Відповідно до вимог ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 ч. 2 КУпАП.
Згідно протоколу ОСОБА_1 допущено порушення встановленого законом порядку введення податкового обліку за листопад 2024 року, а протокол про адміністративне правопорушення складено лише 12.08.2025 року.
Станом на 10.09.2025 року по справі закінчилися строки накладення стягнення передбачені ст.38 ч. 2 КУпАП, тому провадження по справі за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КУпАП, -
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП закрити, в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ч.2 ст.38 КУпАП.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена в Полтавський апеляційний суд через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Оксана ПАЛЬЧИК