Справа № 373/2021/24
11 вересня 2025 року м. Переяслав
Переяславський міськрайонний суд Київської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участі:
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання прокурора про застосування до обвинуваченого приводу у кримінальному провадженні внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024111240000347 від 06.09.2024,
встановив:
13.09.2024 до суду надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12024111240000347 від 06.09.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.
Протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 13.09.2024 судова справа №373/2021/24 провадження 1-кп/373/224/24 головуючим суддею було визначено ОСОБА_5 .
В ході судового засідання 01.04.2025, провадження у справі відносно ОСОБА_4 за ст. 336 КК України - зупинене з підстав визначених у ч.1 ст. 335 КПК України, до звільнення обвинуваченого з військової служби, про що постановлено відповідну ухвалу.
Суддя ОСОБА_5 звільнений у відставку відповідно до рішення Вищої ради правосуддя №1173/0/15-25 від 03.06.2025.
Вказане унеможливлює його подальшу участь у розгляді судових справ, що стало підставою для повторного розподілу справи №373/1562/22 (провадження 1-кп/373/226/22) між суддями.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 16.07.2025, на підставі статті 35 КПК України, головуючим суддею у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 336 КК України визначено суддю ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 16.07.2025 поновлено кримінальне провадження № 12024111240000347 від 06.09.2024 (судова справа №373/2021/24, провадження 1-кп/373/224/24) та прийняте до свого провадження суддею.
Відповідно до ч. 10 ст. 35 КПК України, після зміни складу суду розгляд кримінального провадження починається спочатку, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
В справі призначене підготовче судове засідання.
В підготовче судове засідання 05.08.2025, 13.08.2025 та 11.09.2025 ОСОБА_4 не з'являється.
Прокурором, в судовому засіданні повідомив, що з метою перевірки наявності підстав для зупинення провадження, які існували станом на 01.04.2025 (.1 ст. 335 КПК України) було зроблено запити до Міністерства оборони України на структурних підрозділів.
Станом на 11.09.2025 відповіді на запити прокурора не надійшли.
Одночасно із цим, прокурор вказала, що бачила обвинуваченого в місті напередодні судового засідання.
Крім цього, ОСОБА_4 судом, за адресою його проживання : АДРЕСА_1 направлялись судові повістки про виклик його до суду.
Враховуючи те, що судові повістки про виклик до суду отримані ОСОБА_4 особисто 07.08.2025 та 14.08.2025, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень, прокурор вказує, що обвинувачений, маючи можливість прибути в судове засідання, свідомо ігнорує виклики до суду, та просить застосувати до нього привід.
Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
З норм ст. 142 КПК України вбачається, що привід може бути застосовано до особи, зокрема і обвинуваченого, яка, будучи належним чином повідомленою, не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини не прибуття.
Оскільки з матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 тричі не з'явився до суду, будучи повідомленим про день та час розгляду справи, про причини неявки не повідомив, будь-яких підтверджуючих документів поважності причин неявки не надавав, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченого привід.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 140-142, 323 КПК України суд,
постановив:
В зв'язку з неявкою в підготовче судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 ,розгляд справи відкласти до 14 год.00 хв. 09 жовтня 2025 року.
Доставити в підготовче судове засідання яке призначене на 14 год. 00 хв. 09 жовтня 2025 року в примусовому порядку через органи поліції обвинуваченого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали суду покласти на начальника відділу поліції №1 Бориспільського РУП ГУНП України в Київській області.
Копію ухвали суду направити начальнику Переяславського відділу Бориспільської окружної прокуратури Київської області для здійснення належного контролю за її виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1 підпис