Справа № 369/16205/25
Провадження № 1-кс/369/2642/25
11.09.2025 м. Київ
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу, -
08 вересня 2025 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшло клопотання захисника ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу.
11 вересня 2025 року через канцелярію Києво-Святошинського районного суду Київської області захисник ОСОБА_2 подала заяву про повернення вище зазначеного клопотання у справі № 369/16205/25.
Дослідивши матеріали, надані захисником, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи, що заявник просить повернути їй клопотання, виходячи з принципу диспозитивності кримінального провадження, слідчий суддя вважає за доцільне повернути захиснику ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 матеріали клопотання про зміну запобіжного заходу.
На підставі викладеного і керуючись ст. 26, 309 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання захисника ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу, - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_4