№ 3-5337/10
20 грудня 2010 року суддя Печерського районного суду м. Києва Гримич М.К., розглянувши матеріали, які надійшли з Печерського РУ ГУ МВС України в м.Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ст.185 КУпАП України,
ОСОБА_1 13.11.2010 року близько 00.50 годин був затриманий на причалі №6 по вул. Набережне шосе в м.Києві, оскільки перебував в нетверезому стані, висловлювався нецензурною лайкою в громадському місці, на зауваження працівників міліції не реагував, чіплявся за одяг працівника міліції, чим виявив злісну непокору.
Згідно протоколу, свою вину ОСОБА_1 визнав повністю, в судове засідання не з'явився.
Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується рапортами працівників міліції, протоколом про адміністративне правопорушення.
При накладенні адміністративного стягнення суд бере до уваги, що ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся, тому вважає можливим звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 22,185 КУпАП України,
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності з підстави малозначності вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.