Справа № 367/10703/25
Провадження №1-кс/367/1038/2025
Іменем України
11 вересня 2025 року м. Ірпінь
Слідчий суддя Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність посадової особи Відділення поліції № 1 (м. Буча) Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області,
установив:
10 вересня 2025 року адвокат ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 звернувся до Ірпінського міського суду Київської області зі скаргою на бездіяльність посадової особи Відділення поліції № 1 (м. Буча) Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області,
Відповідно до п.2 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.
Враховуючи, що адвокат ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 оскаржує бездіяльність уповноважених осіб Відділення поліції № 1 (м. Буча) Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області (м. Вишневе, вул. Булгакова,22), що територіально не підсудна Ірпінському міському суду Київської області, скарга підлягає поверненню, для подачі її в суд за правилами територіальної підсудності.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 304 КПК України, слідчий суддя
Скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність посадової особи Відділення поліції № 1 (м. Буча) Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області - повернути.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1