Справа № 362/1962/25
Провадження № 1-в/362/203/25
Ухвала
11 вересня 2025 року м. Васильків
Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Василькові Київської області подання представника Обухівського районного відділу № 1 філії Держаної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області (далі-орган пробації) про розстрочку несплаченої суми штрафу ОСОБА_3 за вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 21.07.2025,
встановив:
Заявник звернувся до суду із вищезазначеним поданням, де просить розстрочити суму штрафу у розмірі 25500 гривень за вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 21.07.2025.
Подання мотивоване тим, що вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 21.07.2025, ОСОБА_3 визнано винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, та призначено покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі п'ятсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 25 500 гривень. Повну суму штрафу єдино разовим платежем на даний час не має змоги сплатити у зв'язку скрутним матеріальним становищем.
Представник заявника, прокурор направили до суду заяви про розгляд подання без їх участі, підтримали та просили його задовольнити.
Засуджений у судове засідання не прибув, при цьому скерував заяву про розгляд заявлене подання без його участі та просить суд його задоволити.
У силу ч. 5 ст. 539 КПК України неявка учасників провадження не перешкоджає проведенню судового розгляду. Також за наведених підстав відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали клопотання у їх сукупності, встановив таке.
Вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 21.07.2025 ОСОБА_3 визнано винуватим у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі п'ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25 500 (двадцять п'ять тисяч п'ятсот) гривень. Вирішено питання речових доказів та процесуальних витрат.
Станом на дату розгляду податтю засудений не має змоги сплатити вказаний розмір штрафу у зв'язку скрутним матеріальним становищем.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу.
Статтею 53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
У ч. 4 ст. 26 КВК України зазначено, що у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону.
За таких обставин та враховуючи той факт, що вирок суду не виконаний, засуджений не ухиляється від його виконання, однак не в змозі його виконати з об'єктивних підстав, суд вважає дане подання обґрунтованим.
Керуючись ст. ст. 53, 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд
постановив:
Подання задовольнити.
Встановити ОСОБА_3 розстрочку виплати несплаченої частини суми штрафу за вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 21.07.2025 у розмірі 25 500 (двадцять п'ять тисяч п'ятсот) гривень на строк десять місяців, з щомісячним платежем у розмірі 2550 (дві тисячі п'ятсот пятдесят) гривень.
Попередити ОСОБА_3 про наслідки несплати чергового платежу, передбачені ч. 4 ст. 26 КВК України, а саме у разі несплати ним чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням відділу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Роз'яснити ОСОБА_3 про його обов'язок повідомляти Обухівський районний відділу № 1 філії Держаної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області про здійснення сплати частини суми штрафу шляхом пред'явлення оригіналу відповідного документа.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1