Справа №293/981/25
Провадження № 2/293/590/2025
11 вересня 2025 рокуселище Черняхів
Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Збаражський О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю,-
ОСОБА_1 звернулась до Черняхівського районного суду Житомирської області із позовом, за змістом якого просить визнати за нею право на 1/4 ідеальних частин будинку АДРЕСА_1 за набувальною давністю.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 20.08.2025 справа №293/981/25 передана на розгляд судді Збаражському О.М.
Ухвалою суду від 02.09.2025 позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху з наданням строку на усунення недоліків позову.
10.09.2025 до суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сидорчука М.В. про повернення позову з додатками.
Відповідно до пунктом 3 частини 4 ст. 185 ЦПК України передбачено, що суд повертає позов у випадку подання позивачем заяви про відкликання позову поданої до постановлення ухвали про відкриття провадження.
Відповідно до ч.5 ст.185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Перевіривши матеріали справи та заяву позивача про відкликання позовної заяви, яка подана до відкриття провадження у справі, суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, оскільки провадження у справі не відкрито, дана заява не порушує будь чиїх прав та інтересів.
Керуючись ст. 185, 260-261 ЦПК України, -
Заяву представника позивача ОСОБА_3 про повернення позову задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю - повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Копію ухвали невідкладно направити позивачу разом із позовом та доданими до нього додатками.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Олег ЗБАРАЖСЬКИЙ