Справа №2-7992/10р.
23 грудня 2010 року Печерський районний суд м. Києва
в складі : головуючого-судді Цокол Л.І.
при секретарі Кирей О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі третьої особи відділу ДВС Дніпровського районного управління юстиції в м. Києві про стягнення суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох відсотків річних,
В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.
Розгляд справи призначався неодноразово, зокрема на 06.12.2010р. та 23.12.2010р.
Про час і місце судового розгляду позивач повідомлявся за зареєстрованим місцем свого проживання. В судові засідання позивач не з'явився.
Відповідно до п.3 частини першої ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з»явився в судове засідання , якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Суд зазначає, що заява позивача про розгляд справи у його відсутність до суду не подавалась.
В судове засідання 23.12.2010р. позивач не з'явився повторно.
Суд також враховує наступне. Провадження у справі відкрито 22.10.2010р. 06.12.2010р. судове засідання відкладено у зв'язку з поважною неявкою позивача, а саме знаходження на санаторному лікуванні.
Відповідно до ст.. 157 ЦПК України суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках, з урахуванням особливостей розгляду справи, суд ухвалою може продовжити розгляд справи, але не більше як на п'ятнадцять днів.
В даному випадку позивач клопотання про продовження строку розгляду справи не подав.
Виходячи з викладеного суд вважає, що є всі підстави для залишення позовної заяви без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись п3 ч1 207 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі третьої особи відділу ДВС Дніпровського районного управління юстиції в м. Києві про стягнення суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох відсотків річних, - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі , але не були присутні під час проголошення -в той же строк з дня отримання копії ухвали. У разі неподання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили.
Суддя