Іменем України
290/847/25
3/290/529/25
11 вересня 2025 рокуселище Романів
Суддя Романівського районного суду Житомирської області Шакалов Андрій Вікторович, розглянувши матеріали, які надійшли з відділення № 1 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 184 КУпАП,-
До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що 16 липня 2025 року в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 ухилялась від виконання батьківських обов'язків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , що порушив ПДР України, а саме за ч. 2 ст. 126, ч. 5. Ст. 121, ч. 6 ст. 121, ч.2 ст. 122 КУпАП.
Дії ОСОБА_1 працівниками поліції кваліфіковано як адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 184 КУпАП.
Суддя, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, додані до нього документи, приходить до висновку про відсутність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 КУпАП, оскільки для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, за ч.1 ст. 184 КУпАП в матеріалах справи повинна міститись постанова суду про притягнення до адміністративної відповідальності її неповнолітнього сина ОСОБА_2 ..
Всупереч вимог частини 2 статті 251 КУпАП особою, що склала протокол про адміністративне правопорушення, такої постанови до матеріалів справи не додано.
Тому суддя приходить до переконання про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 КУпАП.
Відповідно до положень статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності складу адміністративного правопорушення.
Статтею 284 цього ж Кодексу визначено, що по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення; 2) про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24-1 цього Кодексу; 3) про закриття справи.
Керуючись статтями 184, 247, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,-
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за частиною 1 статті 184 КУпАП, закрити у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Романівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СуддяАндрій ШАКАЛОВ