Ухвала від 11.09.2025 по справі 289/913/25

Справа № 289/913/25

Номер провадження 2/289/743/25

УХВАЛА

11.09.2025 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Кириленка О.О.,

за участю секретаря судового засідання - Науменко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Радомишльського районного суду Житомирської області перебуває вищевказана цивільна справа.

На електронну адресу суду надійшла заява про зупинення провадження у справі від імені відповідача ОСОБА_1 , яка не скріплена електронним цифровим підписом останнього. Окрім того, до вказаної заяви долучено довідку про те, що солдат ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за мобілізацією у військовій частині НОМЕР_1 .

В судове засідання сторони не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, однак представник позивача в позовній заяві просив суд провести розгляд справи без його участі.

Розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, а також винесення законного та обґрунтованого рішення, суд вважає за необхідне витребувати від військової частини НОМЕР_1 інформацію чи проходить на даний час військову службу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також інформацію чи залучається останній до виконання завдань у зоні бойових дій.

Керуючись ст. ст. 13, 81, 260-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від військової частини НОМЕР_1 інформацію чи проходить на даний час військову службу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також інформацію чи залучається останній до виконання завдань у зоні бойових дій.

Копію ухвали для виконання направити військовій частині НОМЕР_1 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Олег КИРИЛЕНКО

Попередній документ
130142509
Наступний документ
130142511
Інформація про рішення:
№ рішення: 130142510
№ справи: 289/913/25
Дата рішення: 11.09.2025
Дата публікації: 15.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (06.01.2026)
Дата надходження: 28.05.2025
Предмет позову: стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
11.09.2025 11:00 Радомишльський районний суд Житомирської області
06.01.2026 14:00 Радомишльський районний суд Житомирської області