ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
Справа № 2-6339/10
22 грудня 2010 року Печерський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді Батрин О.В.
при секретарі Борисенко А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_2 про виправлення допущеної описки, допущеної в ухвалі суду від 9 серпня 2010 року про забезпечення позову, -
До суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_2 про виправлення допущеної описки, допущеної в резолютивній частині ухвали суду від 9 серпня 2010 року про забезпечення позову ОСОБА_3 до Акціонерного комерційного банку «Правекс-Банк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, за участю третіх осіб ОСОБА_5, Товариства з обмеженою відповідальністю «АзовПорт-Сервіс» про визнання недійсним договору про відкриття кредитної лінії та визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Дана заява мотивована тим, що судом в резолютивній частині ухвали суду від 9 серпня 2010 року помилково було зазначено про зупинення стягнення на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального ОСОБА_4 вчиненого 22.05.2009 року і зареєстрованого в реєстрі під № 364 про стягнення з ОСОБА_3 замість ОСОБА_5.
До судового засідання сторони не з'явилися. Оскільки їх явка до судового засідання не є обов'язковою, суд відповідно до ст. 219 ЦПК України розглянув дану справу в їх відсутність.
Враховуючи наведене та дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про виправлення допущеної в ухвалі суду описки.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
Виправити допущену в резолютивній частині ухвали Печерського районного суду м. Києва від 9 серпня 2010 року по справі № 2-6339/10 за позовом ОСОБА_3 до Акціонерного комерційного банку «Правекс-Банк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, за участю третіх осіб ОСОБА_5, Товариства з обмеженою відповідальністю «АзовПорт-Сервіс» про визнання недійсним договору про відкриття кредитної лінії та визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню описку, зазначивши правильно:
Зупинити стягнення на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального ОСОБА_4 вчиненого 22.05.2009 року і зареєстрованого в реєстрі під № 364 про стягнення з ОСОБА_5 заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії у розмірі 3 242 558 Євро до розгляду справи в суді.
Ухвала суду може бути оскаржена через Печерський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя