Справа № 743/742/25
Провадження №2/743/313/25
11 вересня 2025 року селище Ріпки
Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Макаревича Я.М.,
за участі секретаря судового засідання Довбенко О.М.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в режимі відеоконференції в порядку загального позовного провадження в залі суду в селищі Ріпки справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Любецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_4 про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку та рішення селищної ради,
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , Любецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_4 , про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку та рішення селищної ради.
Позивач у підготовче засідання не з'явилася.
Представник позивача у підготовчому засіданні позов підтримав.
Відповідач ОСОБА_3 у підготовче засідання не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, свій відзив на позовну заяву підтримує у повному обсязі, проти позовних вимог заперечує повністю, про закриття підготовчого провадження, та призначення справи до розгляду по суті не заперечує.
Представник відповідача Любецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області. у підготовче засідання не з'явився, від нього надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_4 у підготовче засідання не з'явилася. Рекомендоване поштове відправлення повернулося до суду з відміткою про причини повернення: «адресат відсутній за вказаною адресою».
У такому разі днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку (пункт 3 частини 8 статті 128 ЦПК України).
Оскільки судова повістка відповідачу направлялась судом на адресу його зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання, повернення судової повістки із відміткою працівника пошти «адресат відсутній за вказаною адресою» є належним повідомленням її про розгляд справи.
Також відповідач викликався шляхом розміщення оголошення на веб-сайті «Судова влада України» (https://court.gov.ua/unknown/sud2518).
Від представника позивача надійшло клопотання, в якому він просить суд:
- витребувати з Державного нотаріального архіву Чернігівської області (вул. Івана Мазепи, 55, м. Чернігів, Чернігівська обл., 14017) копію спадкової справи, заведеної Ріпкинською районною державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (спадкова справа у нотаріуса 350 зареєстрована 18.11.2013 року).
- витребувати з Любецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області (15041, Чернігівська область, Чернігівський район, селище Любеч, вулиця Добринінська, будинок 60) інформацію про те до якого архіву було передано рішення Любецької селищної ради від 22 липня 1999 року №36 про передання у власність ОСОБА_6 земельної ділянки для обслуговування жилого будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться на території селища Любеч, Любецької селищної ради, загальною площею 0,15 га, на підставі якого ОСОБА_6 було видано Державний акт на право власності на землю серії IV - ЧН №035590 від 22.09.1999 року, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державний актів на право приватної власності на землю за №501.
- витребувати з Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. П'ятницька, 11а) копію технічної документації по виготовленню Державного акту на право власності на землю серії IV - ЧН №035590 від 22.09.1999 року, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державний актів на право приватної власності на землю за №501 про передання у власність ОСОБА_6 земельної ділянки для обслуговування жилого будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться на території селища Любеч, Любецької селищної ради, загальною площею 0,15 га.
Відтак, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню в порядку статті 84 ЦПК України, оскільки витребування зазначених вище доказів необхідне для повного та всебічногоз'ясування обставин, що мають істотне значення для справи.
Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З огляду на проведення необхідних підготовчих дій суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.
На підставі викладеного, керуючись статтями 84, 189, 197, 198, 200, 260 ЦПК України, суд
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 21 жовтня 2025 року о 09 годині 30 хвилин.
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Державного нотаріального архіву Чернігівської області (вул. Івана Мазепи, 55, м. Чернігів, Чернігівська обл., 14017) копію спадкової справи, заведеної Ріпкинською районною державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (спадкова справа у нотаріуса 350 зареєстрована 18.11.2013 року).
Витребувати з Любецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області (15041, Чернігівська область, Чернігівський район, селище Любеч, вулиця Добринінська, будинок 60) інформацію про те, до якого архіву було передано рішення Любецької селищної ради від 22 липня 1999 року №36 про передання у власність ОСОБА_6 земельної ділянки для обслуговування жилого будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться на території селища Любеч, Любецької селищної ради, загальною площею 0,15 га, на підставі якого ОСОБА_6 було видано Державний акт на право власності на землю серії IV - ЧН №035590 від 22.09.1999 року, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державний актів на право приватної власності на землю за №501.
Витребувати з Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. П'ятницька, 11а) копію технічної документації по виготовленню Державного акту на право власності на землю серії IV - ЧН №035590 від 22.09.1999 року, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державний актів на право приватної власності на землю за №501 про передання у власність ОСОБА_6 земельної ділянки для обслуговування жилого будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться на території селища Любеч, Любецької селищної ради, загальною площею 0,15 га.
Витребувані докази направити (подати) до Ріпкинського районного суду Чернігівської області (місцезнаходження: вулиця Святомиколаївська 94, селище Ріпки Чернігівського району Чернігівської області, 15000) протягом чотирнадцяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Попередити осіб, від яких витребовуються докази, що у разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, у встановлені в ухвалі строки, такі особи зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Попередити осіб, від яких витребовуються докази, про можливість застосування заходів процесуального примусу у випадку невиконання вимог даної ухвали, передбачених статтею 144 Цивільного процесуального кодексу України.
Учасникам справи надіслати копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Я.М. МАКАРЕВИЧ